>А "Перечня.." недостаточно?
> http://www.teatrskazka.com/Raznoe/Perechni_voisk/Perechen_05_03.html
Благодарю. Только один дополнительный вопрос. Под рукой у меня книга Дрига и в ней 1-я моторизованная дивизия. Как это можно обяснить? Наверно не сам он придумал мд, а не мсд? Не спорю, только пробую понять причину.
>>А "Перечня.." недостаточно?
>> http://www.teatrskazka.com/Raznoe/Perechni_voisk/Perechen_05_03.html
>Благодарю. Только один дополнительный вопрос. Под рукой у меня книга Дрига и в ней 1-я моторизованная дивизия. Как это можно обяснить? Наверно не сам он придумал мд, а не мсд? Не спорю, только пробую понять причину.
===Формально была мотострелковой, фактически это была "парадная" дивизия и наличие в ней танкового полка делала ее моторизованной (в мсд по штату танковых полков не было).
>>>А "Перечня.." недостаточно?
>>> http://www.teatrskazka.com/Raznoe/Perechni_voisk/Perechen_05_03.html
>>Благодарю. Только один дополнительный вопрос. Под рукой у меня книга Дрига и в ней 1-я моторизованная дивизия. Как это можно обяснить? Наверно не сам он придумал мд, а не мсд? Не спорю, только пробую понять причину.
>
>===Формально была мотострелковой, фактически это была "парадная" дивизия и наличие в ней танкового полка делала ее моторизованной (в мсд по штату танковых полков не было).
Переформулирую для ясности - называлась "мотострелковой" но укомплектована по штату моторизованной и входила в состав мк.
Мотострелковые (по штату) дивизии находились в забайкалье и в состав мк не входили.