От i17
К john1973
Дата 20.04.2018 23:49:59
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Космос;

Re: Вопросы о...

>>А у военных штатное оружие есть.
>Вот с этим чрезвычайно сложная проблема, кмк. На транспортниках конечно можно возить несколько Ак-74, не вопрос. А вот на прочих, ранее в НАЗы входил АКС-74У + 2 магазина за счет исключения продпайка (2-кг пакет конфет или карамели), в горных кампаниях вроде бы выдавался АЕК-919 под патроны 9*19 и 9*21 в НАЗе или в нагрудной кабуре. СР.2 маловероятен, чисто спецназовская машина. Судя по недавним кино из САР, летчики довооружаются АПС-ми, что удручает.

А что пилоту реально нужно кроме любого пистолета чтоб застрелится когда припечет ?
Вот вы серьезно считаете, что пилот будет неделями выживать на вражеской территории и тут ему понадобится охотничий дробовик для охоты ?

Или что он сможет своим АКСУ отбить атаку роты, которая будет послана на его поимку ?
От Joker
К i17 (20.04.2018 23:49:59)
Дата 21.04.2018 11:44:38

один пилот су-24м

>>>А у военных штатное оружие есть.
>>Вот с этим чрезвычайно сложная проблема, кмк. На транспортниках конечно можно возить несколько Ак-74, не вопрос. А вот на прочих, ранее в НАЗы входил АКС-74У + 2 магазина за счет исключения продпайка (2-кг пакет конфет или карамели), в горных кампаниях вроде бы выдавался АЕК-919 под патроны 9*19 и 9*21 в НАЗе или в нагрудной кабуре. СР.2 маловероятен, чисто спецназовская машина. Судя по недавним кино из САР, летчики довооружаются АПС-ми, что удручает.
>Или что он сможет своим АКСУ отбить атаку роты, которая будет послана на его поимку ?
отбился и дождался ПСС, западные своих пилотов также с завидной регулярностью вытаскивают.



С уважением, Алексей
От HorNet
К Joker (21.04.2018 11:44:38)
Дата 21.04.2018 13:07:18

У буржуев CSAR - целая теория

>>>>А у военных штатное оружие есть.
>>>Вот с этим чрезвычайно сложная проблема, кмк. На транспортниках конечно можно возить несколько Ак-74, не вопрос. А вот на прочих, ранее в НАЗы входил АКС-74У + 2 магазина за счет исключения продпайка (2-кг пакет конфет или карамели), в горных кампаниях вроде бы выдавался АЕК-919 под патроны 9*19 и 9*21 в НАЗе или в нагрудной кабуре. СР.2 маловероятен, чисто спецназовская машина. Судя по недавним кино из САР, летчики довооружаются АПС-ми, что удручает.
>>Или что он сможет своим АКСУ отбить атаку роты, которая будет послана на его поимку ?
>отбился и дождался ПСС, западные своих пилотов также с завидной регулярностью вытаскивают.



>С уважением, Алексей
В том смысле, что эти вот Сэнди-миссии (позывные сил CSAR всегда содержат слово Sandy) требуют специальной квалификации пилотов и экипажей вертолетов и штурмовиков - не каждый ее имеет. Что до сбитых экипажей - они должны быть, прятаться и поддерживать связь. Но все три элемента должны быть исполнены умно - и курс SERE, который проходит каждый пилот тактической авиации в том же Пиндостане, ориентирован именно на это. Если сбитый авиатор начал стрелять из табельного - все, силы CSAR лоханулись. Ну, такова предварительная оценка ситуации в каждом случае
От john1973
К i17 (20.04.2018 23:49:59)
Дата 21.04.2018 00:20:05

Re: Вопросы о...

>Или что он сможет своим АКСУ отбить атаку роты, которая будет послана на его поимку ?
Если лаг по времени 10-20 минут и уже виден вертолет ПСС, то автомат очень полезен, кмк. В горной и лесистой местности тоже, но уже от зверя. Вот пистолет летчику совершенно не нужен. Свои и так на руках донесут, а от противника не отстреляешься.
От DM
К i17 (20.04.2018 23:49:59)
Дата 20.04.2018 23:53:22

Тогда имеет смысл убрать катапульту - заметная экономия массы... (-)
От i17
К DM (20.04.2018 23:53:22)
Дата 21.04.2018 00:03:03

Отнюдь.

При применении катапульты на своей территории (дотянул или просто внештатная ситуация) вероятность спасения близка к 100%
Катапульта полезна.

А вот попытки играть в Рембу и отстреляться в одиночку из АКСУ от роты охраны - фантазии для боевиков.
И шансы на выживание-обмен для пилота это скорее уменьшает. Прибьют сгоряча вместо взятия в плен - вот и все.
От DM
К i17 (21.04.2018 00:03:03)
Дата 21.04.2018 00:11:55

Re: Отнюдь.

>А вот попытки играть в Рембу и отстреляться в одиночку из АКСУ от роты охраны - фантазии для боевиков.

На вас никогда стая бродячих собак не нападала? Или волки\медведь в тайге\лесу? Да и "рота охраны" иногда - просто пара полицаев.
От i17
К DM (21.04.2018 00:11:55)
Дата 21.04.2018 00:19:33

Re: Отнюдь.

>>А вот попытки играть в Рембу и отстреляться в одиночку из АКСУ от роты охраны - фантазии для боевиков.
>
>На вас никогда стая бродячих собак не нападала? Или волки\медведь в тайге\лесу?

Вероятность нападения стаи бродячих собак на сбитого пилота близка к околонулевой.
Дикие животные в лесу в 99% случаев людей боятся и их обходят, а если некий крайне редкий очень голодный медведь очень-очень захочет вас сожрать - то эти стволы его не остановят.
От john1973
К i17 (21.04.2018 00:19:33)
Дата 21.04.2018 00:27:10

Re: Отнюдь.

>Вероятность нападения стаи бродячих собак на сбитого пилота близка к околонулевой.
Не скажите, вокруг городов этого полно, особенно вблизи полигонов ТБО и/или деревень/поселков
>Дикие животные в лесу в 99% случаев людей боятся и их обходят, а если некий крайне редкий очень голодный медведь очень-очень захочет вас сожрать - то эти стволы его не остановят.
Это да, достаточно носить в кармане пару стреляных гильз - дикие звери прекрасно понимают запах металла и пороха. Оружие нужно на форс-мажор, например выйти на самку с детенышами - не побоится атаковать человека
От i17
К john1973 (21.04.2018 00:27:10)
Дата 21.04.2018 00:36:01

Re: Отнюдь.

>>Вероятность нападения стаи бродячих собак на сбитого пилота близка к околонулевой.
>Не скажите, вокруг городов этого полно, особенно вблизи полигонов ТБО и/или деревень/поселков

Подобранная крепкая палка вас спасет.

>>Дикие животные в лесу в 99% случаев людей боятся и их обходят, а если некий крайне редкий очень голодный медведь очень-очень захочет вас сожрать - то эти стволы его не остановят.
>Это да, достаточно носить в кармане пару стреляных гильз - дикие звери прекрасно понимают запах металла и пороха. Оружие нужно на форс-мажор, например выйти на самку с детенышами - не побоится атаковать человека

Повторюсь - в стандартной ситуации дикое животное в 99% случаев отгоняется психологическими мерами - громким матом, маханием курткой на той-же палке и так далее.
Если оно, животное, решило реально вас атаковать (самка медведя в приглючившейся ей защите детенышей, кабаны - ну те просто тупые и фактически самый опасный зверь средней полосы, росомаха со своей северной тоской) - эта пукалка вас не спасет. Все равно добежит и кишки выгрызет (в случае медведя) или ногу оторвет (в случае кабана)
От i17
К i17 (21.04.2018 00:36:01)
Дата 21.04.2018 00:49:53

Re: Отнюдь.


>Повторюсь - в стандартной ситуации дикое животное в 99% случаев отгоняется психологическими мерами - громким матом, маханием курткой на той-же палке и так далее.
>Если оно, животное, решило реально вас атаковать (самка медведя в приглючившейся ей защите детенышей, кабаны - ну те просто тупые и фактически самый опасный зверь средней полосы, росомаха со своей северной тоской) - эта пукалка вас не спасет. Все равно добежит и кишки выгрызет (в случае медведя) или ногу оторвет (в случае кабана)

Как средство добычи пищи (утки, гуси) эта пукалка выглядит очень хорошо, но реально понадобится на вторую-третью неделю выживания, до можно нормально протянуть на подкожном жире и паре шоколадок.
Но для пилота-космонавта две-три недели выглядят неактуально, за это время он или помрет (будет взят в плен) или его вытащат-спасут.