От Alex Lee
К HorNet
Дата 26.04.2018 16:39:17
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Так ПВО ведь не подавляли, пример для стратегии не чистый в любом случае? (-)
От Flanker
К Alex Lee (26.04.2018 16:39:17)
Дата 26.04.2018 16:47:18

Re: Так ПВО...

Ну как сказать. Подавление ПВО это в любом случае задранный ценник. То о чем Хорнет и говорит. Тут видимо проверялось смогут ли сами КР сами прорвать ПВО с приемлимыми потерями. Видимо нет.
От HorNet
К Alex Lee (26.04.2018 16:39:17)
Дата 26.04.2018 16:44:28

Не было SEAD-mission в интересах КРМБ, но их и не должно быть, а вот

в отношении двух ВВСовских "костей", которые работали фактически как тактические борты, "проулер" подняли. Старый "проулер", которых осталось штук 12-15 летающих - новым EF-18G рисковать не стали...
От john1973
К HorNet (26.04.2018 16:44:28)
Дата 27.04.2018 01:06:43

Re: Не было...

>в отношении двух ВВСовских "костей", которые работали фактически как тактические борты, "проулер" подняли. Старый "проулер", которых осталось штук 12-15 летающих - новым EF-18G рисковать не стали...
Разумно, коли не было наряда Ф-15 для прикрытия. Против наведения с земли пары или звена Су-30 все одинаково бесполезно, если нет своих истребителей