От Скиф
К nnn
Дата 02.04.2018 19:25:26
Рубрики Прочее;

Re: Вопрос:из чего...


>А чем немчура тогда допила в печках 2,5 месяца ?


Как вариант: можно жечь (в небольших кол-вах) тротиловые шашки. Они хоть и очень сильно коптят, но тепло выделяемое ими при горении намного превосходит дрова или уголь.
От Alexeich
К Скиф (02.04.2018 19:25:26)
Дата 02.04.2018 19:33:26

Re: Вопрос:из чего...

>Как вариант: можно жечь (в небольших кол-вах) тротиловые шашки. Они хоть и очень сильно коптят, но тепло выделяемое ими при горении намного превосходит дрова или уголь.

Тогда уж лучше порох. Этого добра всегда навалом у артиллеристов :) Не думаю в общем чтобы такие экзхотические способы истребления с трудом доставленых боеприпасов были широко распространены. Укупорки и ящиков у тех же артиллеристов полно по сравнению с числом доступных тратиловых шашек. Можно коненчо патронить неразорвавшиеся снаряды, но это уж как-то слишком экстремально..
От Vyacheslav
К Alexeich (02.04.2018 19:33:26)
Дата 02.04.2018 20:37:53

У Емельяненко в книге есть момент


Мы с Талыковым укрылись от ветра за высоким валом самолетного капонира. Здесь можно над огоньком руки погреть - наши оружейники побеспокоились. Лежала бомба с развороченным корпусом. Из нее отверткой надолбили куски тола, который детонирует лишь от бомбовзрывателя, а сам по себе горит спокойным пламенем.
http://militera.lib.ru/memo/russian/emelyanenko/03.html
От Юрий А.
К Alexeich (02.04.2018 19:33:26)
Дата 02.04.2018 20:09:02

Re: Вопрос:из чего...

>>Как вариант: можно жечь (в небольших кол-вах) тротиловые шашки. Они хоть и очень сильно коптят, но тепло выделяемое ими при горении намного превосходит дрова или уголь.
>
>Тогда уж лучше порох. Этого добра всегда навалом у артиллеристов :) Не думаю в общем чтобы такие экзхотические способы истребления с трудом доставленых боеприпасов были широко распространены.

Помнится в детстве читал рассказ, как саперов отправили снимать вражеское минное поле, а они его не нашли. Оказалось пехота его давно уже сняла и на отопление пустила.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От ttt2
К Юрий А. (02.04.2018 20:09:02)
Дата 03.04.2018 07:52:40

Re: Вопрос:из чего...

>Помнится в детстве читал рассказ, как саперов отправили снимать вражеское минное поле, а они его не нашли. Оказалось пехота его давно уже сняла и на отопление пустила.

Противотанковые наверное ;)

> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением
От Юрий А.
К ttt2 (03.04.2018 07:52:40)
Дата 04.04.2018 08:51:08

Re: Вопрос:из чего...

>>Помнится в детстве читал рассказ, как саперов отправили снимать вражеское минное поле, а они его не нашли. Оказалось пехота его давно уже сняла и на отопление пустила.
>
>Противотанковые наверное ;)

Да почему только противотанковые? Противопехотные типа Schützenmine, тоже на топку подойдут.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От john1973
К Юрий А. (04.04.2018 08:51:08)
Дата 04.04.2018 14:05:30

Re: Вопрос:из чего...

>Да почему только противотанковые? Противопехотные типа Schützenmine, тоже на топку подойдут.
В деревянных ПМД вообще все годится на сжигание, помимо взрывателя МУВ
От Юрий А.
К john1973 (04.04.2018 14:05:30)
Дата 04.04.2018 17:50:20

Re: Вопрос:из чего...

>>Да почему только противотанковые? Противопехотные типа Schützenmine, тоже на топку подойдут.

>В деревянных ПМД вообще все годится на сжигание, помимо взрывателя МУВ

Так Schützenmine это и есть немецкий аналог ПМД

http://saper.isnet.ru/mines-2/shu-mine-2.gif



А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Скиф
К Alexeich (02.04.2018 19:33:26)
Дата 02.04.2018 20:01:37

Re: Вопрос:из чего...


>Тогда уж лучше порох. Этого добра всегда навалом у артиллеристов :) Не думаю в общем чтобы такие экзхотические способы истребления с трудом доставленых боеприпасов были широко распространены. Укупорки и ящиков у тех же артиллеристов полно по сравнению с числом доступных тратиловых шашек. Можно коненчо патронить неразорвавшиеся снаряды, но это уж как-то слишком экстремально..


Дело в том, что тол неспешно и долго горит + выделяет огромое количество тепла. Мы разогревали котелки с пищей на пламени горящей шашки (правда, чистить от копоти их потом - замучаешся), а с порохом такой "номер" - не пройдёт. Одной 200 г шашки хватит не один и не два котелка разогреть + согреешся.
От john1973
К Скиф (02.04.2018 20:01:37)
Дата 02.04.2018 20:23:05

Re: Вопрос:из чего...

>Дело в том, что тол неспешно и долго горит + выделяет огромое количество тепла. Мы разогревали котелки с пищей на пламени горящей шашки (правда, чистить от копоти их потом - замучаешся), а с порохом такой "номер" - не пройдёт. Одной 200 г шашки хватит не один и не два котелка разогреть + согреешся.
Вряд ли у зольдатенов 6А был избыток тротила и вообще боеприпасов, они жеж заняли город после длительного преследования противника. А уж потом потребовалось огромное количество саперного имущества включая взрывчатку, для устройства и разрушения укрытий, сооружений и пр.
От Скиф
К john1973 (02.04.2018 20:23:05)
Дата 02.04.2018 20:49:19

Re: Вопрос:из чего...


>Вряд ли у зольдатенов 6А был избыток тротила и вообще боеприпасов, они жеж заняли город после длительного преследования противника. А уж потом потребовалось огромное количество саперного имущества включая взрывчатку, для устройства и разрушения укрытий, сооружений и пр.

Я не говорю, что: это - панацеия и тол использовали для обогрева централизованно, но когда - холодно и кушать хочется, то - можно допустить что кое-где и кое-кто....