От VK
К Дмитрий Козырев
Дата 13.04.2018 05:00:56
Рубрики Современность; ВВС; Байки; Искусство и творчество;

Re: В рамках...

>1) Авиация позволяет вынести рубеж старта ракет максимально близко к противнику и тем наиболее эффективно использует дальность ракет и наращивает глубину поражения.

У крылатых ракет с жидкостным ракетным двигателем топливом является копеечный керосин, поэтому увеличение дальности самой ракеты будет экономически эффективней чем создание тяжелых носителей. Наращивать глубину поражения можно и с помощью стратегической авиации, и то только если тактические удары по Европе не являются частью Третье Мировой. В полномасштабной ядерной войне вся авиация - она по сути одноразовая.


>2) при этом в мирное время и ракеты и носители базируются в глубине страны, защищенные от внезапного удара и не являясь раздражающим фактором для соседей.

Существующие средства поражения могут поражать авиабазы на любых дальностях, и стоимость таких средств поражения на много порядков меньше стоимости их цели. Напротив, грузовики, даже если они встретят удар базирующимися в боксах, будут в относительной безопасности если этих боксов будет раз в десять больше от потребного числа и эти боксы будут рассредоточены. Ну а грузовики, развернутые в сотнях километров от границы, будут почти в полной безопасности.


>3) при этом выход на рубеж пуска возможен в течении нескольких часов в любую точку на расстояние тысяч км от места базирования, что особенно актуально, учитывая размеры нашей страны.

Это преимущество, но насколько оно велико учитывая огромную стоимость, наличие стратегической авиации и реальной геополитической обстановки в которой бОльшая часть целей все равно находится на Западе? Я уверен, что даже увеличение потребности крылатых ракет в два раза выйдет дешевле чем закупка и эксплуатация дорогих носителей.

>4) частная задача - МРА - для поражения ударных корабельных группировок вдали от наших берегов.

Опять же. Небольшая частная задача, которая с легкостью перекрывается универсальными ударниками, стратегической авиацией, и возможно в будущем, противокорабельными баллистическими ракетами. К тому же, я вообще сильно неуверен что светящееся во всех диапазонах надводное корыто имеет какие-то шансы против стелз-подлодок. По крайней мере, у наших берегов.

>>Главная проблема этой концепции в том что для запуска ракет по Европе никуда вообще лететь не надо.

>Так ли это?

Это географический факт )))