От Паршев
К Максимов
Дата 12.04.2018 22:16:51
Рубрики WWII;

Да не существует никакого "состояния войны" в военном праве

Это до исторического материализма требовалось объявлять, уведомлять, в крайнем случае назначать срок в ультиматуме. Но ведь писаное право всего лишь фиксирует естественное. Поэтому сейчас всякие конвенции применяются независимо от объявления и признания состояния войны. С 1949 года точно, а может и до того.

От ttt2
К Паршев (12.04.2018 22:16:51)
Дата 13.04.2018 09:21:06

Как же не существует. Еще как существует. Просто много стран игнорируют это.

>Это до исторического материализма требовалось объявлять, уведомлять, в крайнем случае назначать срок в ультиматуме. Но ведь писаное право всего лишь фиксирует естественное. Поэтому сейчас всякие конвенции применяются независимо от объявления и признания состояния войны. С 1949 года точно, а может и до того.

Поскольку по ООН война это преступление. Поэтому объявляют всякие освободительные миссии против "преступных режимов", самозащиту и тп

С уважением

От Паршев
К ttt2 (13.04.2018 09:21:06)
Дата 15.04.2018 00:02:50

Re: Как же...

>>Это до исторического материализма требовалось объявлять, уведомлять, в крайнем случае назначать срок в ультиматуме. Но ведь писаное право всего лишь фиксирует естественное. Поэтому сейчас всякие конвенции применяются независимо от объявления и признания состояния войны. С 1949 года точно, а может и до того.
>
>Поскольку по ООН война это преступление. Поэтому объявляют всякие освободительные миссии против "преступных режимов", самозащиту и тп

А я как сказал?

От ttt2
К Паршев (15.04.2018 00:02:50)
Дата 16.04.2018 08:10:00

Re: Как же...

>А я как сказал?

Вы сказали что "состояния войны в военном праве нет"

Оно там есть. Просто вступает в действие оно сейчас чаще "де факто", а не "де юре"

С уважением

От Паршев
К ttt2 (16.04.2018 08:10:00)
Дата 16.04.2018 10:17:22

Re: Как же...

>>А я как сказал?
>
>Вы сказали что "состояния войны в военном праве нет"

>Оно там есть. Просто вступает в действие оно сейчас чаще "де факто", а не "де юре"

Нет, нету.