От Пехота
К All
Дата 19.04.2018 05:15:40
Рубрики WWII; Флот; Байки;

Нашли U-3523

Салам алейкум, аксакалы!

https://ria.ru/world/20180418/1518933070.html

Но поднимать пока не собираются, хотя вроде и неглубоко.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От bedal
К Пехота (19.04.2018 05:15:40)
Дата 19.04.2018 20:22:49

А - зачем? Мешать - не мешает, в музей - там там целенькая есть. Зачем бередить? (-)


От Инженер-109
К bedal (19.04.2018 20:22:49)
Дата 19.04.2018 20:42:51

а документы, а "брилианты"? (-)


От Estel
К Инженер-109 (19.04.2018 20:42:51)
Дата 19.04.2018 23:22:38

Тогда уж - золотишко партии.

Мне больше интересно, как она так пикировала в дно, что до сих пор колом стоит.

От Инженер-109
К Estel (19.04.2018 23:22:38)
Дата 20.04.2018 07:56:20

затопленные самолеты часто так стоят....

>Мне больше интересно, как она так пикировала в дно, что до сих пор колом стоит.

...что связано с центровкой 25-30% на нос, а положение ПЛ можно объяснить повреждением носовых отсеков - тогда при задраенных задних отсеках ПЛ могла иметь при затоплении дифферент на нос - и возможно воздух до сих пор в кормовых отсеках

От Estel
К Инженер-109 (20.04.2018 07:56:20)
Дата 20.04.2018 12:24:31

Это как?

> возможно воздух до сих пор в кормовых отсеках

? За 70 лет воздух не вышел? Не верится, если честно.

Да и с самолётами как-то... Я не видел ни одного фото, где бы самолёты в такой позе на дне были. Кроме того, ЦТ там не 20-30 на нос. Это не Су-27.

От Паршев
К Estel (20.04.2018 12:24:31)
Дата 20.04.2018 23:04:58

И на суше не редкость

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/59919/pub_5ab5e0805816695161632168_5ab5e8d51aa80cbc4334da07/scale_600

В Сталинграде был такой - на нем фотографировались. Наталия Бодэ в частности - найти сейчас не могу

От Estel
К Паршев (20.04.2018 23:04:58)
Дата 20.04.2018 23:24:47

речь шла

>В Сталинграде был такой - на нем фотографировались. Наталия Бодэ в частности - найти сейчас не могу

исключительно про морское дно. Про грунт я знаю и сам видел фото такие. А вот чтобы на дне так колом торчала лодка в течение 70 лет - мне непонятно. Да и самолётов таких на дне не видел ни разу, ни на видео, ни на фото.

От Александр Буйлов
К Estel (20.04.2018 23:24:47)
Дата 21.04.2018 00:00:10

Re: речь шла

>исключительно про морское дно. Про грунт я знаю и сам видел фото такие. А вот чтобы на дне так колом торчала лодка в течение 70 лет - мне непонятно.
Броненосцы так застревают, бывает. Виктория у англичан и вроде как Русалка наша так торчат.

От Инженер-109
К Estel (20.04.2018 12:24:31)
Дата 20.04.2018 18:15:10

С самолетами это так и есть, поверьте - я точно знаю :)

>? За 70 лет воздух не вышел? Не верится, если честно.

Думаю дайверы все же проверят наличие воздуха когда-нибудь:0)

>Да и с самолётами как-то... Я не видел ни одного фото, где бы самолёты в такой позе на дне были. Кроме того, ЦТ там не 20-30 на нос. Это не Су-27.

Лично видел много раз - извините, не снимал

От Estel
К Инженер-109 (20.04.2018 18:15:10)
Дата 20.04.2018 21:37:10

Я вам верю,

> но видел много раз - извините, не снимал

просто не понятно, за счёт чего держатся в такой позиции.


От Инженер-109
К Estel (20.04.2018 21:37:10)
Дата 21.04.2018 07:33:03

Вот, вспомнил и нашел специально для вас по самолетам

>> но видел много раз - извините, не снимал
Тут сонограмма Харрикейна Z5252 - надеюсь достаточно видно, что он торчал хвостом к верху
http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/sheppard/hurricane_Z5252/hurricane_01.jpg



И все целые самолеты в "озерах" стоят обычно именно так. Исключение Ил-2 - хвост деревянный разваливается и Илы ложатся на грунт. В море - недавно нашелся А-20 Бостон у Финляндии - тоже хвост "наверх" - градусов под 20-30


От Инженер-109
К Estel (20.04.2018 21:37:10)
Дата 21.04.2018 07:25:38

В ПЛ я не спец - но либо воздух в отсеке был и остался, либо...

>> но видел много раз - извините, не снимал
>
>просто не понятно, за счёт чего держатся в такой позиции.

...либо застряла в "особенностях" подводного рельефа. Вся надежда на любопытных дайверов, которые я надеюсь захотят узнать что и как с этой ПЛ

От bedal
К Estel (20.04.2018 12:24:31)
Дата 20.04.2018 15:24:19

в смысле - не было попадания в землю на пикировании?

Фото с торчащими хвостами существуют в достаточном количестве. У нас под МинВодами даже хвост Ил-18 одно время торчал.

От Estel
К bedal (20.04.2018 15:24:19)
Дата 20.04.2018 21:36:11

Я про втыкание в дно. (-)


От bedal
К Инженер-109 (20.04.2018 07:56:20)
Дата 20.04.2018 10:29:08

если учесть проблемы с качеством на XXI, весьма вероятно (-)


От RTY
К Пехота (19.04.2018 05:15:40)
Дата 19.04.2018 15:04:56

Re: Нашли U-3523

>Сотрудники Морского военного музея не планируют поднимать подлодку на поверхность.

А что мешает ее поднять кому-то другому? Или в Дании так не положено?

От Пехота
К RTY (19.04.2018 15:04:56)
Дата 19.04.2018 16:39:46

Re: Нашли U-3523

Салам алейкум, аксакалы!
>>Сотрудники Морского военного музея не планируют поднимать подлодку на поверхность.
>
>А что мешает ее поднять кому-то другому? Или в Дании так не положено?

Я не знаю. Может какое-то правообладание, установленное Датскими законами? Как я понимаю, поскольку затопленный объект находится в терводах Дании (кстати, Скагеррак не имеет ли статуса международных вод?), то, очевидно и отношение к этому объекту регулируется датскими законами.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От марат
К Пехота (19.04.2018 16:39:46)
Дата 19.04.2018 16:44:43

Re: Нашли U-3523


>Я не знаю. Может какое-то правообладание, установленное Датскими законами? Как я понимаю, поскольку затопленный объект находится в терводах Дании (кстати, Скагеррак не имеет ли статуса международных вод?), то, очевидно и отношение к этому объекту регулируется датскими законами.
Куча моментов - терводы, район международного судоходства, воинское захоронение...
С уважением, Марат

От Joker
К Пехота (19.04.2018 16:39:46)
Дата 19.04.2018 16:42:31

скорее всего, статус воинского захоронения (-)