От ttt2
К А.Никольский
Дата 22.04.2018 13:13:08
Рубрики Флот; Армия;

Сравним наконец реально число эсминцев и дивизий на примере США

Вместо отвлеченных рассуждений в стиле "для эсминца (каждого?????) нужен полигон, база, ремонтная база и тд и тп"

Смотрим корабельный состав США настоящее время.

Атомных авианосцев - 11

Крейсеров типа Тикондерога - 22

Эскадренных миноносцев

Зумвалт - 1
Арли Берк - 65

Не будем парится с пересчетом крейсеров в эсминцы, возьмем как есть. Авианосцы крупные, возьмем с коэффициентом 5 (очень низкий кстати) . Получаем боле 150

Теперь смотрим состав сухопутных войск

После реформы основным соединением сухопутный войск стала бригада. Их сейчас насчитывается 31. От дивизий остались командования.

если мы по простому примем дивизия 2,5 бригады, получим эквивалент 12 дивизий.

То есть мы не только не получаем дивизия = эсминец, с трудом получаем дивизия = 10 эсминцев.

Можно конечно учитывая американскую специфику включить 28 бригад национальной гвардии, хотя средняя наличная боеспособность несравнима. Даже с этим мы получаем минимум 7 эсминцев эквивалент на одну дивизию.

С уважением
От Дмитрий Адров
К ttt2 (22.04.2018 13:13:08)
Дата 28.04.2018 23:09:18

Re: Сравним наконец...

Здравия желаю!

>если мы по простому примем дивизия 2,5 бригады, получим эквивалент 12 дивизий.

Почему не четыре бригады - дивизия?

>С уважением
Дмитрий Адров
От tarasv
К ttt2 (22.04.2018 13:13:08)
Дата 25.04.2018 02:05:26

Re: Осталось добавить бюджет

>Вместо отвлеченных рассуждений в стиле "для эсминца (каждого?????) нужен полигон, база, ремонтная база и тд и тп"
>Не будем парится с пересчетом крейсеров в эсминцы, возьмем как есть. Авианосцы крупные, возьмем с коэффициентом 5 (очень низкий кстати) . Получаем боле 150

и еще 72 АПЛ. 46млрд зарплаты, 57млрд эксплуатационные и оперативные расходы, закупки 49морд. Все это с морской пехотой.

>если мы по простому примем дивизия 2,5 бригады, получим эквивалент 12 дивизий.
>Можно конечно учитывая американскую специфику включить 28 бригад национальной гвардии, хотя средняя наличная боеспособность несравнима. Даже с этим мы получаем минимум 7 эсминцев эквивалент на одну дивизию.

59млрд зарплаты 68млрд эксплуатационные и оперативные расходы 22млрд закупки.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Бульдог
К ttt2 (22.04.2018 13:13:08)
Дата 22.04.2018 23:18:28

Если Вы сравните чилсоо дивизий и ЛК англичан году так в 39, то ... (-)
От Blitz.
К ttt2 (22.04.2018 13:13:08)
Дата 22.04.2018 14:52:56

Re: Сравним наконец...

Никуда у амеров дивизии не делись-как были основным видом тактических подразделений, так и остались.
От Дмитрий Адров
К Blitz. (22.04.2018 14:52:56)
Дата 28.04.2018 23:08:24

Re: Сравним наконец...

Здравия желаю!
>Никуда у амеров дивизии не делись-как были основным видом тактических подразделений, так и остались.

Если правильно помню, то по нынешним представлениям, командир дивизии - начальник базы. Не помню, есть ли у него штаб, но точно есть комендантская рота и дивизионный оркестр.

Дмитрий Адров
От sas
К Blitz. (22.04.2018 14:52:56)
Дата 22.04.2018 16:53:52

Re: Сравним наконец...

>Никуда у амеров дивизии не делись-как были основным видом тактических подразделений, так и остались.
Дивизии никогда не являлись и не являются подразделениями. Они, собственно, даже частями-то не являются...
От марат
К ttt2 (22.04.2018 13:13:08)
Дата 22.04.2018 14:31:10

Re: Сравним наконец...

Здравствуйте!
Пар ушел в свисток.
Во-первых, речь шла о Китае.
Во-вторых никто не сообщал что должно соблюдаться равенство.
В третьих, сообщалось, что конкретно для Китая на те же деньги можно развернуть либо 1 эсминец, либо дивизию сухопутных войск.
Впрочем, подобное может оказаться верным и для США - развернуть, а не должно быть равенство. Причем для США и не должно быть равенство сухопутной и морской компоненты - все ее враги в основном за морями.
С уважением, Марат
От СОР
К марат (22.04.2018 14:31:10)
Дата 22.04.2018 20:30:27

Re: Сравним наконец...

>Причем для США и не должно быть равенство сухопутной и морской компоненты - все ее враги в основном за морями.


Аха, по этому США имеют вторую или третью сухопутную армию в мире, а по существу первую.
От марат
К СОР (22.04.2018 20:30:27)
Дата 22.04.2018 21:00:58

Re: Сравним наконец...


Здравствуйте!
>Аха, по этому США имеют вторую или третью сухопутную армию в мире, а по существу первую.
Во-первых не поэтому. А во-вторых что же вы скажете тогда за их флот...
С уважением, Марат