>Извините, но понятие "сталинизма" возникло исключительно в контексте кампании борьбы с культом личн. Не встречал этого слова в положительной коннотации,
Неверно. Термин достаточно широко употреблялся с середины 30 годов как в положительной так и в отрицательной коннотации.
Напр.: Л.Д.Троцкий "Сталинизм и большевизм (К вопросу об исторических и теоретических корнях Четвертого Интернационала)", 1937
Другое дело что в СССР он был не особо в ходу.
>а для стабилизации страны, которую проводил Брежнев в т.н. период "застоя", была бы гораздо полезнее, скажем, китайская формула "70% достижений и 30% ошибок"
При Брежневе и сразу после (а я успел застать большой кусок брежневской истории), право, не припомню, "очерения", умолчание, да. Но не "очернение" никак, скорее "осветление" путем умолчания. И формула 70% достижений и 30% ошибок, пусть и не в таком виде как в Китае, де факто работала до самого конца СССР. Кстати в самом Китае эта формула воспринимается как чистый идеологический штамп, не стоит думать что китайцы понимают ее буквально.
Это же цитата Троцкого, было бы странно, если бы он писал про троцкизм )))
До 1953 г. этот термин могли использовать только подхалимы или враги Сталина. После 1953г. только враги.
>Неверно. Термин достаточно широко употреблялся с середины 30 годов как в положительной так и в отрицательной коннотации.
>Напр.: Л.Д.Троцкий "Сталинизм и большевизм (К вопросу об исторических и теоретических корнях Четвертого Интернационала)", 1937
>Другое дело что в СССР он был не особо в ходу.
>
>При Брежневе и сразу после (а я успел застать большой кусок брежневской истории), право, не припомню, "очерения", умолчание, да. Но не "очернение" никак, скорее "осветление" путем умолчания. И формула 70% достижений и 30% ошибок, пусть и не в таком виде как в Китае, де факто работала до самого конца СССР. Кстати в самом Китае эта формула воспринимается как чистый идеологический штамп, не стоит думать что китайцы понимают ее буквально.
Умолчание после XX съезда не может быть "осветлением", тем более, что книжки и статьи подобные книге Некрича продолжали выходить и линия партии оставалась неизменно антисталинской. Инерционная система движется туда, в какую сторону последний раз на неё производилось воздействие силы. Брежневу это безусловно было не нужно, но оказать противодействие возможности не было. Одна из моих версий, что, может благодаря и таким вот провокациям как с книгой.
С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то...