От Юрий А.
К Виктор Крестинин
Дата 06.05.2018 22:20:41
Рубрики Танки;

Re: Мда, как-то...


>>. Но бронещиток и колпак над пулеметом, все-таки не дорогая штука, а пригодится может, если таки пострелять из этой машинки доведется.
>На Хамви и то не всегда крыша бывает.
>Хотите крышу - берите М-ATV

Какое=то низкопоклонство перед Западом звучит в твоих словах. ))))

Честно говоря мне пофигу на Хамви. И даже УАЗ без крыши вполне себе пойдет. Но если помнишь, изначально я речь про арктический снегоход вел. Так вот, стрелок на открытом всем ветрам стульчике, это плохо. Ему будет не до стрельбы и не до внимательного осмотра местности. Даже если он будет тепло одет и в очках. Прикрыть его от ветра, было бы очень полезно.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От СОР
К Юрий А. (06.05.2018 22:20:41)
Дата 06.05.2018 23:49:01

Re: Мда, как-то...


>Так вот, стрелок на открытом всем ветрам стульчике, это плохо. Ему будет не до стрельбы и не до внимательного осмотра местности. Даже если он будет тепло одет и в очках. Прикрыть его от ветра, было бы очень полезно.


https://www.youtube.com/watch?v=2Do_6Eh1hro
От Юрий А.
К СОР (06.05.2018 23:49:01)
Дата 07.05.2018 08:44:54

Что вы этим сказать то хотели? (-)
От СОР
К Юрий А. (07.05.2018 08:44:54)
Дата 07.05.2018 13:55:51

Re: Что вы...

>Так вот, стрелок на открытом всем ветрам стульчике, это плохо. Ему будет не до стрельбы и не до внимательного осмотра местности. Даже если он будет тепло одет и в очках. Прикрыть его от ветра, было бы очень полезно.

Воинов видимо проблема волнующая вас, волнует гораздо меньше, видео как пример этого.

Беркут с отапливаемой кабиной всяко лучше стандартного снегохода.
От Юрий А.
К СОР (07.05.2018 13:55:51)
Дата 07.05.2018 19:51:13

Re: Что вы...

>>Так вот, стрелок на открытом всем ветрам стульчике, это плохо. Ему будет не до стрельбы и не до внимательного осмотра местности. Даже если он будет тепло одет и в очках. Прикрыть его от ветра, было бы очень полезно.
>
>Воинов видимо проблема волнующая вас, волнует гораздо меньше, видео как пример этого.

Это командиров должно заботить боеспособность и удобство воинов. А приведенное вами видео, дурацкая голимая показуха.

>Беркут с отапливаемой кабиной всяко лучше стандартного снегохода.

Конечно лучше. Но он мог бы быть еще лучше, если бы не был бы гражданской моделью, с прикрученным кое-как стрелялом. И продаваемым под маркой "нашенеимеющееаналогов".

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От СОР
К Юрий А. (07.05.2018 19:51:13)
Дата 07.05.2018 20:25:09

Re: Что вы...


>Это командиров должно заботить боеспособность и удобство воинов. А приведенное вами видео, дурацкая голимая показуха.

Где то в глубине души я с вами согласен. Но вспоминается армейская молодость с поездками зимой в открытом кузове грузовика. Мы обсуждаем туже самую показуху, поскольку не знаем как по документам проходит снегоход в МО и ФСБ и как они предполагают его использовать.

>>Беркут с отапливаемой кабиной всяко лучше стандартного снегохода.
>
>Конечно лучше. Но он мог бы быть еще лучше, если бы не был бы гражданской моделью, с прикрученным кое-как стрелялом. И продаваемым под маркой "нашенеимеющееаналогов".

А вот тут не согласен. Производитель этот снегоход пилит больше 6 лет, подозреваю, что они о поставках МО и ФСБ меньше всего думали. В данном случае покупателя устраивает, иначе под гос заказ они бы пассажирский отсек сделали бы.
От Юрий А.
К СОР (07.05.2018 20:25:09)
Дата 07.05.2018 21:11:39

Re: Что вы...


>>Это командиров должно заботить боеспособность и удобство воинов. А приведенное вами видео, дурацкая голимая показуха.
>
>Где то в глубине души я с вами согласен. Но вспоминается армейская молодость с поездками зимой в открытом кузове грузовика. Мы обсуждаем туже самую показуху, поскольку не знаем как по документам проходит снегоход в МО и ФСБ и как они предполагают его использовать.

Ну, давайте и дальше в грузовиках солдат возить. Можно вообще пешком. Нафига эти БТР и БМП, деды то пешком до Берлина дошли.

>>>Беркут с отапливаемой кабиной всяко лучше стандартного снегохода.
>>
>>Конечно лучше. Но он мог бы быть еще лучше, если бы не был бы гражданской моделью, с прикрученным кое-как стрелялом. И продаваемым под маркой "нашенеимеющееаналогов".
>
>А вот тут не согласен. Производитель этот снегоход пилит больше 6 лет, подозреваю, что они о поставках МО и ФСБ меньше всего думали. В данном случае покупателя устраивает, иначе под гос заказ они бы пассажирский отсек сделали бы.

Не правильный вывод. Покупателю явно наплевать просто было. Нашли брутальную гражданскую езделку, и отчитались, как о новой разработке. Было бы не наплевать, вот именно, что заказали бы нормальную доработку, а не фанерную седушку и наскоро прикрученное стреляло.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От john1973
К СОР (06.05.2018 23:49:01)
Дата 07.05.2018 00:40:04

Re: Мда, как-то...

> https://www.youtube.com/watch?v=2Do_6Eh1hro
Лучше привезти отделение на ДТ-10 или МТ-ЛБ в теплом кузове, и увезти живых-раненых тоже в теплом кузове