>Ну наверное правильнее их называть беспилотниками. Какие-то собственные мозги у него есть или будут.
>На уровне "вернуться назад", "искать цели".
Меня терзают сомнения что это так.
>Я думаю, что цель сделать максимально компактную машину, которую можно таскать автомобилем. Оружие определяет размер и требуемую массу.
>А что делать с стандартной БМП? Мехвода к ней приписывать для маршев и кучу объема с весом таскать зря?
Компактную и максимально разунифицированую со всем что есть. (даже трак не подойдет ни от чего)
Насчет бмп я не имел в виду полноценный корпус БМП. Взять корыто с движком трансмиссией, укоротить на каток. Закрыть бронелистом и поставить модуль хоть от курганца. Свободный объем боеприпасы и топливо. А вот место мехвода я бы оставил. пригодится
>Высокий он кстати на мой взгляд не потому что у кого-то руки кривые, а потому что такая высота нужна для обеспечения необходимой видимости в полевых условиях.
Я тут на параде рядом с бумерангом постоял, Что то моя любимая пантера показалась крайне миниатюрной)))
Сомнительное достоинство высокий силуэт.
>>Ну наверное правильнее их называть беспилотниками. Какие-то собственные мозги у него есть или будут.
>>На уровне "вернуться назад", "искать цели".
>Меня терзают сомнения что это так.
Сделают, если еще нет. С этой стороны ничего не мешает развивать до бесконечности.
>Я тут на параде рядом с бумерангом постоял, Что то моя любимая пантера показалась крайне миниатюрной)))
>Сомнительное достоинство высокий силуэт.
Ну ты сравнил. Просто пробегало мнение, мол он куцый и не соразмерный. А смотрелка у него на уровне груди, а вооружение на уровне головы. Куда уж ниже. Не пускать же перед ним газонокосилку и кусторезку.
>Ну ты сравнил. Просто пробегало мнение, мол он куцый и не соразмерный. А смотрелка у него на уровне груди, а вооружение на уровне головы. Куда уж ниже. Не пускать же перед ним газонокосилку и кусторезку.
Народ еще забывает, что БТР, БМП это в первую очередь "автобус", хоть и с броней и оружием.