>Украина - вполне древнерусский термин, означает "военная граница", некий аналог франкской марки. В летописях довольно часто встречается применительно к пограничным областям, практически всегда - к границе со степь.
Ну дык и Литва тогда говорила на т.н.западнорусском.
>>ЗЫ. Производное от "антов" (в иранском толковании)?
>
>Анты были пограничниками "с другой стороны".
Но локализуют то их аккурат там же.
... украинцами оставим открывателям древних укров. Анты, как протославянская группировка, были оттеснены гуннами к устью Дуная, а потом либо уничтожены аварами, либо растворились в массах склавинов, которые активно осваивали Подунавье, мигрируя из-за Карпат.
Вообще, почти все дожившие до средних веков славяне - это потомки склавинов, и они все расселились из относительно компактной области пражско-корчакской культуры. Кроме, возможно, вятичей, которые, возможно, потомки 3-й протославянской группы: венедов. От антов вообще ничего не осталось, в степях их поглотили иранские и тюркские завоеватели, а на Дунае - растворили собственные собратья-склавины.
Все славянские языки восходят к одному языку, распад которого датируют V веком. Это как раз момент распада пражско-корчакской общности, которая, судя по сообщениям Аль-Масуди и Баварского Географа, была не только культурно-языковой, но и политической. Но мы про нее ничего не знаем.