От Роман Алымов
К Alpaka
Дата 09.05.2018 01:25:32
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Военный конфликт с Западом долго не продлится (+)

Доброе время суток!
Рассчитывать на затяжное противостояние с развёртыванием заводов на Урале в
наш век странно.
С уважением, Роман
От Alpaka
К Роман Алымов (09.05.2018 01:25:32)
Дата 09.05.2018 13:41:50

Re: Военный конфликт...

Это вы зря. Представьте через 10 лет войну с Украиной или Турцией. Когда их поддерживает НАТО.
Alpaka
От Nagel
К Роман Алымов (09.05.2018 01:25:32)
Дата 09.05.2018 08:18:20

Re: Военный конфликт...

>Доброе время суток!
> Рассчитывать на затяжное противостояние с развёртыванием заводов на Урале в
>наш век странно.
>С уважением, Роман
Кстати, а почему? Вполне ИМХО возможна война когда обе стороны не решаются применить ЯО.
Вон во Вторую Мировую никто не решился применить химию. Даже в условиях катастрофических разгромов. Ни поляки в 1939, ни французы в 1940, ни наши в 1941, ни немцы в 1945.
От Rwester
К Nagel (09.05.2018 08:18:20)
Дата 10.05.2018 16:17:29

можно по-разному не решаться применить ЯО

Здравствуйте!

вот например Россия правильно не решается применить ЯО, а США неправильно не решается применить ЯО.

Рвестер, с уважением
От Ирбис
К Nagel (09.05.2018 08:18:20)
Дата 10.05.2018 08:10:11

Re: Военный конфликт...


>Вон во Вторую Мировую никто не решился применить химию. Даже в условиях катастрофических разгромов.

Возможно, потому, что от химии еще в Первую Мировую оказалось не много пользы.
От Thorn
К Nagel (09.05.2018 08:18:20)
Дата 09.05.2018 16:15:07

Re: Военный конфликт...

>>Доброе время суток!
>> Рассчитывать на затяжное противостояние с развёртыванием заводов на Урале в
>>наш век странно.
>>С уважением, Роман
>Кстати, а почему? Вполне ИМХО возможна война когда обе стороны не решаются применить ЯО.
>Вон во Вторую Мировую никто не решился применить химию. Даже в условиях катастрофических разгромов. Ни поляки в 1939, ни французы в 1940, ни наши в 1941, ни немцы в 1945.

Насколько знаю, поляки пытались. Артилерийские снаряды с ипритом.
От марат
К Nagel (09.05.2018 08:18:20)
Дата 09.05.2018 09:42:15

Re: Военный конфликт...

>>Доброе время суток!
>> Рассчитывать на затяжное противостояние с развёртыванием заводов на Урале в
>>наш век странно.
>>С уважением, Роман
>Кстати, а почему? Вполне ИМХО возможна война когда обе стороны не решаются применить ЯО.
>Вон во Вторую Мировую никто не решился применить химию. Даже в условиях катастрофических разгромов. Ни поляки в 1939, ни французы в 1940, ни наши в 1941, ни немцы в 1945.
Тогда РФ надо сразу сдаться.
С уважением, Марат
От Nagel
К марат (09.05.2018 09:42:15)
Дата 09.05.2018 13:24:51

Re: Военный конфликт...


>Тогда РФ надо сразу сдаться.
>С уважением, Марат
Война может не обязательно в виде новой Барбароссы. Может быть чисто воздушная кампания, экономическая блокада, поддержка сепаратистов, локальные стычки/оккупации каких-либо стратегически важных территорий. И сочетание всего вышеперечисленного.
От марат
К Nagel (09.05.2018 13:24:51)
Дата 09.05.2018 20:45:23

Re: Военный конфликт...


>Война может не обязательно в виде новой Барбароссы. Может быть чисто воздушная кампания, экономическая блокада, поддержка сепаратистов, локальные стычки/оккупации каких-либо стратегически важных территорий. И сочетание всего вышеперечисленного.
Здравствуйте!
Длительное напряжение РФ не выдержит. Правда вопрос выдержит ли его Запад...Ну типа пока США блокировали РФ, Китай(Индия. Евросоюз, Япония...) незаметно стал лидером
С уважением, Марат
От Вася Куролесов
К марат (09.05.2018 09:42:15)
Дата 09.05.2018 12:22:54

Re: Военный конфликт...

>Тогда РФ надо сразу сдаться.
>С уважением, Марат

Сдаваться людям, которые не могут справиться с каким-то там Талибаном? Для которых Иран и Корея - проблемы, к которым страшно подступиться десятилетиями? С какой стати?
От Alexeich
К Вася Куролесов (09.05.2018 12:22:54)
Дата 18.05.2018 16:40:07

Re: Военный конфликт...

>Сдаваться людям, которые не могут справиться с каким-то там Талибаном? Для которых Иран и Корея - проблемы, к которым страшно подступиться десятилетиями? С какой стати?

С той стати что современное население РФ вовсе не пылает страстью жить как талибан. Ваш КО.
От Мертник С.
К Alexeich (18.05.2018 16:40:07)
Дата 19.05.2018 06:37:35

Ну зничи и не будут жить вообще. Делов то зачитить 99% населенеия... (-)
От Alexeich
К Мертник С. (19.05.2018 06:37:35)
Дата 19.05.2018 13:15:32

я согласен, никогда не везло нашему правительству с народом (-)
От марат
К Вася Куролесов (09.05.2018 12:22:54)
Дата 09.05.2018 20:46:29

Re: Военный конфликт...

>>Тогда РФ надо сразу сдаться.
>>С уважением, Марат
>
>Сдаваться людям, которые не могут справиться с каким-то там Талибаном? Для которых Иран и Корея - проблемы, к которым страшно подступиться десятилетиями? С какой стати?
Там же написано - война конвенционными средствами без ЯО. У РФ просто столько народа нет.

С уважением, Марат
От Вася Куролесов
К марат (09.05.2018 20:46:29)
Дата 09.05.2018 21:53:00

Re: Военный конфликт...

>Там же написано - война конвенционными средствами без ЯО. У РФ просто столько народа нет.

Ну вот я и говорю - конвенциональными средствами, без ЯО, США не могу справиться с талибами, не говоря уж о решении корейского и иранского вопроса. И что значит "столько народа нет"? Какого размера вы себе вторгающуюся американскую армию представляете? 10 миллионов? 20?
От Hamster
К Вася Куролесов (09.05.2018 21:53:00)
Дата 15.05.2018 13:21:09

Re: Военный конфликт...

>>Там же написано - война конвенционными средствами без ЯО. У РФ просто столько народа нет.
>
>Ну вот я и говорю - конвенциональными средствами, без ЯО, США не могу справиться с талибами, не говоря уж о решении корейского и иранского вопроса. И что значит "столько народа нет"?

Нынешние талибы - это не государство, которое имеет армию. Там идет вялая партизанская война, которая может быть завершена, в реалиях современного гуманизма, только невоенными методами. А так, если вы забыли, талибов, как системную государственную силу, в недавнем прошлом отпинали только так. Так же можете вспомнить Саддама, армию и государство которого натянули на раз-два.

>Какого размера вы себе вторгающуюся американскую армию представляете? 10 миллионов? 20?

Зачем эти трихулиарды зергов? НАТО и так имеет подавляющее техническое и ресурсное превосходство.
От Llandaff
К Hamster (15.05.2018 13:21:09)
Дата 16.05.2018 18:05:47

Re: Военный конфликт...


>Нынешние талибы - это не государство, которое имеет армию. Там идет вялая партизанская война, которая может быть завершена, в реалиях современного гуманизма, только невоенными методами. А так, если вы забыли, талибов, как системную государственную силу, в недавнем прошлом отпинали только так. Так же можете вспомнить Саддама, армию и государство которого натянули на раз-два.

Я сомневаюсь, что афганская коллаборационистская армия сильно сдерживается гуманизмом в своих действиях.
От Олег Радько
К Llandaff (16.05.2018 18:05:47)
Дата 16.05.2018 20:19:35

Ре: Военный конфликт...

Добрый день!

неверно, как раз на неделе президент сетовал, что не хотят воевать, поскольку много родственников с обоих сторон
>
>Я сомневаюсь, что афганская коллаборационистская армия сильно сдерживается гуманизмом в своих действиях.
С уважением.
От val462004
К Роман Алымов (09.05.2018 01:25:32)
Дата 09.05.2018 07:02:53

Re: Эмбарго может быть и без войны. (-)
От А.Никольский
К val462004 (09.05.2018 07:02:53)
Дата 09.05.2018 07:30:07

Эмбарго и так есть

В отношении СТЦ, где эти "Орланы" делают, ЕМНИП с 2015 г