>Что мешает в той же Прохоровке (по месту событий) собрать музей современного типа?
>Всем раздали каски и по ППШ(это расходник а не экспонат) и посадили в телеги на 4-6 человек.
Это ИМХО совершенно лишнее. Лишние расходы, результат которых только отвлекают от созерцания важности происходящего.
Ничто не мешает создать где то музей солдатского быта, катать на телегах, кормить гречневой кашей, можно и в грязи перед дотом поползать заставить и тп. Совершенно другая задача и совершенно другой контингент.
Музей решает задачу передачи исторической памяти на лиц к ней по возрасту
не причастных.
Плоская исторически недостоверная картинка не тянет на важность в глазах современных граждан. Не цепляет - движухи нет. Чай не XIX век на дворе, насмотрелись всякого.
Редко редко кого зацепит сирена с Левитаном. (те не картинка, а оживляж по звуку) И то 45+ скорее всего - на старые советские дрожжи.
>Ничто не мешает создать где то музей солдатского быта, катать на телегах, кормить гречневой кашей, можно и в грязи перед дотом поползать заставить и тп. Совершенно другая задача и совершенно другой контингент.
Это хорошая идея - что сам попробовал то и запомнишь.
>Это ИМХО совершенно лишнее. Лишние расходы, результат которых только отвлекают от созерцания важности происходящего.
На детях проверяли?
Мой опыт подсказывает мне, что тульский музей оружия сильно выигрывает у ЦМВС, а угличский музей гидроэнергетики у политихнического именно интерактивностью.
>Ничто не мешает создать где то музей солдатского быта, катать на телегах, кормить гречневой кашей, можно и в грязи перед дотом поползать заставить и тп. Совершенно другая задача и совершенно другой контингент.
Вот это как раз не нужно.
Ну т.е. может быть опционально в рамках общего антуража.