>Тем не менее, количество людей, посещающих музеи и памятные места в России, на порядок меньше таких же людей, посещающих подобные места в США.
Еще раз повторюсь. Я считаю, что сейчас путешествую с посещением "памятных мест" больше чем среднестатистический житель по стране.
И исходя из личных наблюдений - я вижу в ряде мест стабильный поток посетителей - вполне себе высокую проходимость и заполняемость экспозиций. Места, куда люди приходят семьями именно в качестве досуга.
При этом например в Тимирязевском с его мастер-классами и натурными тематическими выставками посещаемость зримо выше, чем в Зоологическом просто глазеть на чучела.
Как в США я не знаю, не был. Ты очевидно тоже. На основании каких данных утверждение про порядок разницы?
Что с чем сравнивается?
Посещаемость там по понятным причинам выше - выше уровень жизни, люди готовы больше тратить на саморазвитие. Выше плотность населения, а значит и потенциальных посетителей. Выше связность регионов и подвижность населения - проще добраться даже далеко.
Но на порядок? Обоснуй.
>При этом например в Тимирязевском с его мастер-классами и натурными тематическими выставками посещаемость зримо выше, чем в Зоологическом просто глазеть на чучела.
В Тимирязевском по выходным жесть. Я не так давно водил двух детей, чуть живой ушел. 7 часов на ногах (и не все обошли) и постоянно вокруг огромная толпа перевозбужденных детей. В "Морсквариуме" (хоть строго говоря не музей) ненамного лучше, ну в смысле музею лучше, а я бы предпочел побродить в тишине :). В Московском планетарии аналогично. В общем естественнонаучные музеи и многофункциональные образовательно-досуговые центры сейчас задают планку.