От Михаил Лукин
К Дмитрий Адров
Дата 15.05.2002 16:31:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Лукину о...


>Здравия желаю!

>Купил, стало быть журнал. Справочник вцелом понравился.

Спасибо.

>Обратил, заодно, как тонко составители обошли те места, в которых небыли уверены.

"Не были уверены..." Хорошая формулировка. Запомню, пригодится на допросе... :-))

>Из некоторых недостатков отмечу только один - составители не всегда правильно, а иногда неправильно употребляют некоторые названия пунктов дислокации тех или иных частей. Даже в том случае, если их название раскрыто. Но это, в общем-то фигня.

Там все как было -- сначала предполагалось название населенных пунктов наносить на карту, а наименования частей -- за ее пределы. И, скажем, Татищево-5 я на карте найти не мог и хотел значок ставить прямо возле обычного Татищево. Потом "концепция изменилась" (с) Но в некоторых местах эти вещи остались. Посчитали их не шибко принципиальными. Хотя, например, Сафоново-1, 2 и 3 я честно разнес.

>Еще обращу внимание на то, что объекты полигона Сары-Шаган и РЛС в Балхаш-9 - разные вещи, их объединять нельзя.
А у нас там только орту в Приозерске указан. Полигона я не нашел...

>Я о репортаже из Чечни вашей журналистки. Федералы у нее просто кошмарные - то учительниц расстреляли, то ее чуть не повесили. Я прекрасно понимаю, что это недоработка со стороны армейского пресс-центра, но по-моему прочеченский пыл можно было бы и поумерить.

Ну что я могу сказать? Напишите письмо главному редактору, пускай он прочувствует. Я протестовал. Потом устал бороться и нашел в репортаже хорошие нотки -- собственно, первая часть, когда Самойлова с федералами ездиет.

>Дмитрий Адров
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Дмитрий Адров
К Михаил Лукин (15.05.2002 16:31:31)
Дата 15.05.2002 17:08:35

Re: Лукину о...

Здравия желаю!


>>Обратил, заодно, как тонко составители обошли те места, в которых небыли уверены.
>
>"Не были уверены..." Хорошая формулировка. Запомню, пригодится на допросе... :-))

Поздняк метаться - допрос-то проводить буду я. Шутка.

>>Из некоторых недостатков отмечу только один - составители не всегда правильно, а иногда неправильно употребляют некоторые названия пунктов дислокации тех или иных частей. Даже в том случае, если их название раскрыто. Но это, в общем-то фигня.
>
>Там все как было -- сначала предполагалось название населенных пунктов наносить на карту, а наименования частей -- за ее пределы. И, скажем, Татищево-5 я на карте найти не мог и хотел значок ставить прямо возле обычного Татищево. Потом "концепция изменилась" (с) Но в некоторых местах эти вещи остались. Посчитали их не шибко принципиальными. Хотя, например, Сафоново-1, 2 и 3 я честно разнес.

Ну я вот (пишу по памяти - журнал оставил дома) сразу стал смотреть на подмосковные объекты ПРО. Сразу в мозгу - Софрино (объект Куб), Голицыно-10 (Объект Шалаш), Ступино... Остановимся на первом - чего-то неприпомнюпривязки к Ступину или хотя бы к Пушкину.. хотя, вроде к последнему что-то привязано. Не важно... в общем там РЛС Дон - как ее можно не заметить (даже визуально)?

>>Еще обращу внимание на то, что объекты полигона Сары-Шаган и РЛС в Балхаш-9 - разные вещи, их объединять нельзя.
>А у нас там только орту в Приозерске указан. Полигона я не нашел...

Так прежде всего Сары-Шаган и есть полигон. Там развернуто несколько станций в том числе и похожий на софринский Дон-2НП - "П" означает "полигонный", несколько упрощенная версия. И еще много чего.

Сам Приозерск - центр полигона, но не единственный НП на его территории. Испытательная площадка №8 где Дон-2НП и стоит - как раз примерно на полпути между Прозерском и нп 3Д, он же городок Дружный. ;-)

А про то что вы написали,могу предположить, что это РЛС Дарьял, которая отстоит от Прозерска на 130 км и ближе к городу Балхаш.

>>Я о репортаже из Чечни вашей журналистки. Федералы у нее просто кошмарные - то учительниц расстреляли, то ее чуть не повесили. Я прекрасно понимаю, что это недоработка со стороны армейского пресс-центра, но по-моему прочеченский пыл можно было бы и поумерить.
>
>Ну что я могу сказать? Напишите письмо главному редактору, пускай он прочувствует.

но денег я ему не дам. И кислород не пререкрою.

>Я протестовал.

Миша, это бесполезняк.

>Потом устал бороться и нашел в репортаже хорошие нотки -- собственно, первая часть, когда Самойлова с федералами ездиет.

А!!!! Хочу поцеловать ее прямо в десны (с)Сибирьян. Опыт Масюк ей не порука. Хорошо...

Дмитрий Адров
От Михаил Лукин
К Дмитрий Адров (15.05.2002 17:08:35)
Дата 15.05.2002 17:16:45

Re: Лукину о...

>>"Не были уверены..." Хорошая формулировка. Запомню, пригодится на допросе... :-))
>
>Поздняк метаться - допрос-то проводить буду я. Шутка.

Хорошая шутка. Добрая. :-))

>Ну я вот (пишу по памяти - журнал оставил дома) сразу стал смотреть на подмосковные объекты ПРО. Сразу в мозгу - Софрино (объект Куб), Голицыно-10 (Объект Шалаш), Ступино...

Вы сами в особый отдел зайдете или дежурного прислать? :-)))

>Остановимся на первом - чего-то неприпомнюпривязки к Ступину или хотя бы к Пушкину.. хотя, вроде к последнему что-то привязано. Не важно... в общем там РЛС Дон - как ее можно не заметить (даже визуально)?

Она обозначена. Орту Балабаново (Пушкин). Это Софрино вроде и есть.

>Так прежде всего Сары-Шаган и есть полигон. Там развернуто несколько станций в том числе и похожий на софринский Дон-2НП - "П" означает "полигонный", несколько упрощенная версия. И еще много чего.
Мы решили не обозначать количество и типы станций. Ограничились указание, что они есть. Мы же, в конце концов, патриоты своей Родины.

>>Ну что я могу сказать? Напишите письмо главному редактору, пускай он прочувствует.
>
>но денег я ему не дам. И кислород не пререкрою.

А зачем Ковальскому деньги давать? :-)

>>Я протестовал.
>
>Миша, это бесполезняк.

Почему это? Я не последний человек в редакции и с Ковальским в дружеских отношениях. По крайней мере, он искренне смущается, когда я говорю "что-то в этом номере нету ничего про рыдающих чеченских детях и массово изнасилованных боевиках" :-)

>>Потом устал бороться и нашел в репортаже хорошие нотки -- собственно, первая часть, когда Самойлова с федералами ездиет.
>
>А!!!! Хочу поцеловать ее прямо в десны (с)Сибирьян. Опыт Масюк ей не порука. Хорошо...
А Вы на фотке-то видели эту знойную женщину? :-))

>Дмитрий Адров
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Дмитрий Адров
К Михаил Лукин (15.05.2002 17:16:45)
Дата 16.05.2002 16:08:44

Re: Лукину о...

Здравия желаю!

>>Ну я вот (пишу по памяти - журнал оставил дома) сразу стал смотреть на подмосковные объекты ПРО. Сразу в мозгу - Софрино (объект Куб), Голицыно-10 (Объект Шалаш), Ступино...
>
>Вы сами в особый отдел зайдете или дежурного прислать? :-)))

Хм... Я прежде чем писать проверился. Во-1, потому, что не обо всем можно языком трепать, во-2 потому, как Новик меня как-то предупредил, что Форум читают и "те, кому надо". Так что военную тайну я выдал всего одну. ;-)

Все остальное уже попадало в открытую печать, причем, надо полагать, не без санкций сверху.

>>Остановимся на первом - чего-то неприпомню привязки к Ступину или хотя бы к Пушкину.. хотя, вроде к последнему что-то привязано. Не важно... в общем там РЛС Дон - как ее можно не заметить (даже визуально)?
>
>Она обозначена. Орту Балабаново (Пушкин). Это Софрино вроде и есть.

Да, но чего не официальное-то название? Это всеж не Пушкино. В Пушкине там... нет... не скажу... ;-)

>>Так прежде всего Сары-Шаган и есть полигон. Там развернуто несколько станций в том числе и похожий на софринский Дон-2НП - "П" означает "полигонный", несколько упрощенная версия. И еще много чего.
>Мы решили не обозначать количество и типы станций. Ограничились указание, что они есть. Мы же, в конце концов, патриоты своей Родины.

В вашем личном патриотизме не смею усомниться! Что до типа, то в данном случае я лишь подчеркиваю то, что на самом полигоне есть станции и на Балхаше, но не на полигоне - тоже есть.

Вообще же вид этих сооружений поражает не меньше вида пирамид в Египте. Когда я только перый раз ехал в Приозерск с Камбалы - местного военного аэродрома (пустынное название, не правда ли:), то был поражен видом сверкающих на солнце пирамид - мне они тогда показались белоснежными, в июльском мареве вырастающих из красного гранитного крошева пустыни Бетпак-Дала.

(Египет закашлялся, захлебнувшись розовой водой из кальяна)

>>>Ну что я могу сказать? Напишите письмо главному редактору, пускай он прочувствует.
>>
>>но денег я ему не дам. И кислород не пререкрою.
>
>А зачем Ковальскому деньги давать? :-)

Ну кто-то же дает ему денег. И кто-то зарплату платит. Знает про подобный ызгляд на вещи и дает. И на работе держит.

>>>Я протестовал.
>>
>>Миша, это бесполезняк.
>
>Почему это? Я не последний человек в редакции и с Ковальским в дружеских отношениях. По крайней мере, он искренне смущается, когда я говорю "что-то в этом номере нету ничего про рыдающих чеченских детях и массово изнасилованных боевиках" :-)

Ага... вроде совестливых воришек из "Двенадцати стульев". Тут вот в чем дело, либо этот человек моральный передераст и ему доставляет наслаждение писать о том, как "исчадия ада в русской военной форме" убивают мирных, ангельски-белых чеченцев либо ему заплачено за имено такое представление наших войск в Чечне. Отсюда и тон статей корреспондентов рассказывающих о Чечне. Кстати, я ранее никогда не читал "Власть", и точно говорить не могу, но мне кажется маловероятным отсутствие редакционной политики в освещении событий в Чечне.

По-моему и тот и другой случай лечатся только разбиванием хари. Что-то говорить, в чем-то убеждать - напрасная трата времени. Если вы, тот кто видит редактора каждодневно, не смогли его убедить, то обедить его могут только обстоятельства подобного рода.

>>>Потом устал бороться и нашел в репортаже хорошие нотки -- собственно, первая часть, когда Самойлова с федералами ездиет.
>>
>>А!!!! Хочу поцеловать ее прямо в десны (с)Сибирьян. Опыт Масюк ей не порука. Хорошо...
>А Вы на фотке-то видели эту знойную женщину? :-))

То есть, думаете на нее никто не покусится? Возможно. Но за нее можно попытаться получить выкуп... Впрочем, все это фигня. Серьезного там как раз то, что у нас несмотря на более десятилетие американского примера перед глазами, не могут элементарно наладить работу армейской пресс-службы.

>>Дмитрий Адров
>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
Дмитрий Адров
От negeral
К Михаил Лукин (15.05.2002 17:16:45)
Дата 15.05.2002 17:19:39

Вот вот...

Приветствую
>А Вы на фотке-то видели эту знойную женщину? :-))

Я вообще среди журналисток часто обнаруживал баб с хроническим недотрахеитом и чтобы на себя внимание обратить они порой такое несут. ИМХО даже обижаться глупо - хворая ведь.

С уважением Олег.
От И. Кошкин
К negeral (15.05.2002 17:19:39)
Дата 15.05.2002 17:22:43

Дык она же там в темных очках? (-)
От negeral
К И. Кошкин (15.05.2002 17:22:43)
Дата 15.05.2002 17:26:02

Ето тож от недотрахеита

и сопутствующих ему комплексов. Равно как и чёрные одежды. А потом даже на такой мелкой фотке они (очки) не спасают.