От selioa
К Макс
Дата 22.05.2018 12:08:13
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: экономически активное...

>Здравствуйте!
>>было способно укрыться от бомбёжек. Ну а остальное - не влияло на экономику.
>все способны? И будут жить в бомбоубежищах?

>С уважением. Макс.
смена была обеспечена бомбоубежищем. И налёты были не беспрерывны.
И потом - как в Ленинграде, так и в Сталинграде выпуск продукции для фронта не прекращался. Чем Германия хуже?

От Макс
К selioa (22.05.2018 12:08:13)
Дата 22.05.2018 12:31:23

Re: экономически активное...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>>было способно укрыться от бомбёжек. Ну а остальное - не влияло на экономику.
>>все способны? И будут жить в бомбоубежищах?
>
>>С уважением. Макс.
>смена была обеспечена бомбоубежищем.

А если (по Дуэ) эту смену накрыть во время отдыха, в жилых домах?

>И потом - как в Ленинграде, так и в Сталинграде выпуск продукции для фронта не прекращался. Чем Германия хуже?

Не хуже. Так и оборонялись же все.

С уважением. Макс.