От Artur
К Alpaka
Дата 22.05.2018 02:59:24
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Фундаментальный вопрос...

Приветствую!
Так ведь Исаев сам и объясняет. Советская химическая промышленность не могла дать столько взрывчатки сколько это удавалось немцам. Плюс, в первые месяцы войны были потеряны большие мощности как по производству взрывчатки, так и боеприпасов. В этой главе более подробно.
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/08.html
От Iva
К Artur (22.05.2018 02:59:24)
Дата 22.05.2018 10:21:41

Re: Фундаментальный вопрос...

Привет!

>Так ведь Исаев сам и объясняет. Советская химическая промышленность не могла дать столько взрывчатки сколько это удавалось немцам. Плюс, в первые месяцы войны были потеряны большие мощности как по производству взрывчатки, так и боеприпасов. В этой главе более подробно.
> http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/08.html

одна из проблем была в том, что для ускорения производства кокса перед войной повысили температуру его производства и отходы стали сгорать. И поэтому у нас основным методом производства толуола был не из отходов коксохимческого производства (как у прочих), а из керосина.
Поэтому очень большая (не помню 30%?40%?) добычи нефти уходила на керосин для производства толуола.


Владимир
От Alpaka
К Artur (22.05.2018 02:59:24)
Дата 22.05.2018 05:43:11

это да

непонятно почему часть артиллерийской стали и мощностей промышленности не были пущены на что то более нужное, типа запчастей грузовиков, итп.
Alpaka
От Iva
К Alpaka (22.05.2018 05:43:11)
Дата 22.05.2018 10:29:18

Re: это да

Привет!

>непонятно почему часть артиллерийской стали и мощностей промышленности не были пущены на что то более нужное, типа запчастей грузовиков, итп.

ну это по многому можно спросить :(
про самолеты, например.

Владимир
От Artur
К Alpaka (22.05.2018 05:43:11)
Дата 22.05.2018 09:18:36

Re: это да

>непонятно почему часть артиллерийской стали и мощностей промышленности не были пущены на что то более нужное, типа запчастей грузовиков, итп.
>Alpaka

Как я понимаю, стволов произвели столько, сколько запросила армия, а вот химическая промышленность не смогла дать взрывчатки на все эти орудия.
От Alex Medvedev
К Alpaka (22.05.2018 05:43:11)
Дата 22.05.2018 07:16:37

Re: это да

>непонятно почему часть артиллерийской стали и мощностей промышленности не были пущены на что то более нужное, типа запчастей грузовиков, итп.

вы как-то странно представляете промышленность 30-х. Там можно было делать только то, под что было заточено производство. до эпохи ЕСКД было еще далеко.
От Iva
К Alex Medvedev (22.05.2018 07:16:37)
Дата 22.05.2018 10:30:47

Re: это да

Привет!

>вы как-то странно представляете промышленность 30-х. Там можно было делать только то, под что было заточено производство. до эпохи ЕСКД было еще далеко.

но общая производительность системы определяется производительностью самого слабого участка.


Владимир
От Artur
К Artur (22.05.2018 02:59:24)
Дата 22.05.2018 03:08:34

Re: Фундаментальный вопрос...

>Приветствую!
>Так ведь Исаев сам и объясняет. Советская химическая промышленность не могла дать столько взрывчатки сколько это удавалось немцам. Плюс, в первые месяцы войны были потеряны большие мощности как по производству взрывчатки, так и боеприпасов. В этой главе более подробно.
> http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/08.html

Плюс еще по проблемам производства взрывчатки в СССР до ВОВ
https://www.youtube.com/watch?v=f2BvR9K6DW0