От Pav.Riga
К swiss
Дата 24.05.2018 00:12:38
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: по зениткам 20 мм Может кто прокомментировать ?

>>>>Из последнего почти 140 тыс. - 20-мм зенитки.
>
>>Ну какое равенство?
>
>>У немцев сделано с начала войны в сент. 39-го (имелось к началу войны):
>
>>20-мм ЗП - 139,8 тыс.
>
>>37-мм ЗП - 20,2 тыс. (8,3 20- и 37-мм)
>
>>от 88-мм ЗП - 23,4 тыс. (2,6)
>
>>У советской стороны по Кривошееву ресурс:
>
>>25-мм ЗП - 4,9 тыс.
>
>>37-40-мм ЗП - 24 тыс.
>
>>от 76-мм ЗП - 18,1 тыс.
>
>по зениткам свыше 37 мм более-менее порядки схожи, а вот по 20-25 мм даже если наши включить ДШК (что довольно дискуссионно), наблюдаем разницу в 10 раз.

>Может кто прокомментировать по причинам и последствиям явления?

Легких батарей в Люфтвафе с 1939 года было от примерно 800 батерей до 1612 батерей( это по десятку или 12 орудий)к 1944 году а те самые 20 мм зенитки еще и в тяжелых батареях которыхк 1944 году было 2655 .И расход 20 мм снарядов к примеру в ноябре 1944 года 11628440 и из тех 11,6 милионво снарядов 20 мм
на Востоке израсходовали только 1,68 миллиона .
В зенитной артилерии к ноябрю 1944 года было около 800 тысяч из них немцев около полумилиона.Их же чем-то надо было занять,вот они и оборонялись теми 20 мм зенитками
и на Востоке от Ил-2 и на Западе против Летающих крепостей.

С уважением к Вашему мнению.
От Alexeich
К Pav.Riga (24.05.2018 00:12:38)
Дата 25.05.2018 12:42:00

Re: по зениткам...

>И расход 20 мм снарядов к примеру в ноябре 1944 года 11628440 и из тех 11,6 милионво снарядов 20 мм
> на Востоке израсходовали только 1,68 миллиона .

А почему 20-мм боеприпас рассматривается сугубо как снаряд для зенитныз орудий? Из авиационных MG-FF и MG-151 их рассыпАли их при отражении налетов в 1944 в гомерических количествах. Не в этом ли одна из причин дисбалланса?
От Bronevik
К Alexeich (25.05.2018 12:42:00)
Дата 25.05.2018 12:44:23

Авиационный 20-мм и зенитный - совершенно разные боеприпасы.. (-)
От Alexeich
К Bronevik (25.05.2018 12:44:23)
Дата 25.05.2018 13:10:38

ну разумеется

но в посте Pav.Riga написанно просто о расходе 20-мм снарядов. Вот я и уточняю, нет ли тут разночтения.
От Pav.Riga
К Alexeich (25.05.2018 13:10:38)
Дата 25.05.2018 21:34:33

Re: я не пояснил,что речь о зенитно-артиллерийских снарядах 20 мм

>но в посте Pav.Riga написанно просто о расходе 20-мм снарядов. Вот я и уточняю, нет ли тут разночтения.
 Я не пояснил,что речь о расходе зенитно-артиллерийских снарядов 20 мм за ноябрь 1944 года и в этом упущении извиняюсь.
Вся таблица в том числе Восток
20-мм снарядов 11628440 ( XI 1944) 1683220
37-мм снарядов 1038470 ( XI 1944) 235960
88-мм снарядов 3175400 ( X 1944) 226600
105-мм снарядов 255030 ( IX 1944) 680
128-мм снарядов 102450 (IX 1944) 20
Ну и,разумеется,"фирлинг" стреляющий по "Ланкастеру" в "Большой прогулке"был не очень част в реальности в отличии от кино.

C уважением к Вашему мнению.
От Бульдог
К Pav.Riga (24.05.2018 00:12:38)
Дата 24.05.2018 23:20:55

20 мм против Летающих крепостей? Это Вы серьёзно? (-)
От Bronevik
К Бульдог (24.05.2018 23:20:55)
Дата 25.05.2018 01:24:47

Re: 20 мм - это самооборона батареии от низколетящих штурмовиков (-)
От Бульдог
К Bronevik (25.05.2018 01:24:47)
Дата 25.05.2018 08:13:56

Re: 20 мм...

и много до дня Д на Западе было этих самых штурмовиков?
Кроме того , в посте про штурмовики ничего не было - только про крепости ;)
От Дмитрий Козырев
К Бульдог (25.05.2018 08:13:56)
Дата 25.05.2018 11:21:33

Re: 20 мм...

>и много до дня Д на Западе было этих самых штурмовиков?

Это были Москито.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (25.05.2018 11:21:33)
Дата 25.05.2018 11:28:07

Мустанги тоже с Тандерболтами случались. (-)