От Llandaff
К Дмитрий Козырев
Дата 23.05.2018 17:12:07
Рубрики Современность;

Re: Кстати не...

>Система инженерных заграждений - эффективна, но трудо- время- материало- и машино- емка.
>Крупнокалиберный пулемет (и тем более пушки) - сравнительно редкое групповое маломобильное (если нет техники) вооружение.
>Техника в конфликтах низкой интенсивности модет отсутствовать или использоваться ограничено.

>Не будут ли ккв в таких условиях иметь свою тактическую нишу?

Кмк нет.

1) сложно попасть. По одиночной маневрирующей и быстро едущей машине одиночными выстрелами не так легко попасть. Пулемет рулит.

2) сложно поразить. Бронебойная пуля из AMR попала, пробила броню, поразила воздушный фильтр, тормозной цилиндр, коран на торпеде и магнитолу. Шахидмобиль большой, пробитие не равно поражению. Большая часть пуль будет безвредно поглощаться.

От john1973
К Llandaff (23.05.2018 17:12:07)
Дата 24.05.2018 05:24:06

Re: Кстати не...

>2) сложно поразить. Бронебойная пуля из AMR попала, пробила броню, поразила воздушный фильтр, тормозной цилиндр, коран на торпеде и магнитолу. Шахидмобиль большой, пробитие не равно поражению. Большая часть пуль будет безвредно поглощаться.
+++ будут эффективны 14.5-мм шайтан-пулеметы вроде ЗПУ-4