>День добрый
>> ?.Тяжелее АКМ на 800 грамм, длиннее, заряжать обоймы неудобно, менее надежен. Потому лучше носить АКМ, если редко стрелять, тем более если АКМ не дефицит.Что лучше у СКС, это меткость и как лежит в руках.
>----------
>Стрелял неоднократно, сравнивал.
> А на дальности более 200 метров прицельная стрельба нашим посконным патроном без оптики вообще вещь неоднозначная и для этого есть пулемет.
И как только ухитрялись выполнять упражнение из АК-47: стрельба по грудным мишеням с колена с расстояния 150 м и по пулемету из положения лежа - 300 м, без всякой оптики. ПВ, 1965-1968 год...
День добрый
>>День добрый
>>> ?.Тяжелее АКМ на 800 грамм, длиннее, заряжать обоймы неудобно, менее надежен. Потому лучше носить АКМ, если редко стрелять, тем более если АКМ не дефицит.Что лучше у СКС, это меткость и как лежит в руках.
>>----------
>>Стрелял неоднократно, сравнивал.
>> А на дальности более 200 метров прицельная стрельба нашим посконным патроном без оптики вообще вещь неоднозначная и для этого есть пулемет.
>
>И как только ухитрялись выполнять упражнение из АК-47: стрельба по грудным мишеням с колена с расстояния 150 м и по пулемету из положения лежа - 300 м, без всякой оптики. ПВ, 1965-1968 год...
----------
А я разве сказал, что это невозможно? В тире с колена на 150 метров и я в грудную попадал из АК, хотя стрелок довольно средний. Я о том, что для достижения стабильного результата в такой стрельбе нужно а - иметь хорошо пристрелянное оружие и постоянно контролировать этот нюанс и б - постоянно тренировать ЛС. Подчеркиваю - постоянно, ибо навык точной стрельбы это как с иностранным языком, без постоянной практики быстро сходит на нет. Нужно ли это для осн. массы ЛС? Не однозначно. Для такого рода стрельбы есть ПК и СВД.
>С уважением,