От dms~mk1
К ttt2
Дата 02.06.2018 20:09:02
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: АК вообще-то...

>>Так-то СКС во всем не хуже и даже лучше АК, кроме нормочасов.
>
>Это сильно не так.

>Одно запирание перекосом, а не общепринятое сейчас поворотом чего стоит. АК устойчивее к загрязнениям, к качеству патронов.

>>Укоротить ему ствол или переделать на примыкаемые магазины проблемы не составляло.
>
>И получим еще одну средненькую штурмовую винтовку. Коих пруд пруди, популярности не очень

>С уважением

Ссылаться на свой личный опыт не осмелился бы, но читаю постоянно темы про СКС на ганзе. Нету проблем с загрязнением и патронами, нету и всё, по факту. Да, используют в основном охотники, пострелушники. В грязи по пластунски не ползают. Но все-таки, хоть сколько-нибудь заметная проблема с надежностью была бы замечена тысячами пользователей за десятилетия. Один да уронил бы в грязь, получил бы клин когда на него бежит кабан, потом рассказывал бы на каждом углу, десятикратно преувеличив. Но нету ничего такого, репутация СКС у пользователей не хуже, чем у АК.
От ttt2
К dms~mk1 (02.06.2018 20:09:02)
Дата 02.06.2018 23:32:40

Re: АК вообще-то...

>Ссылаться на свой личный опыт не осмелился бы, но читаю постоянно темы про СКС на ганзе. Нету проблем с загрязнением и патронами, нету и всё, по факту. Да, используют в основном охотники, пострелушники. В грязи по пластунски не ползают. Но все-таки, хоть сколько-нибудь заметная проблема с надежностью была бы замечена тысячами пользователей за десятилетия. Один да уронил бы в грязь, получил бы клин когда на него бежит кабан, потом рассказывал бы на каждом углу, десятикратно преувеличив. Но нету ничего такого, репутация СКС у пользователей не хуже, чем у АК.

Ну скажем склонность СКС самопроизвольно делать очереди ИМХО широко известна за границей. Странно что получается малоизвестна у нас.

С уважением
От KGBMan
К ttt2 (02.06.2018 23:32:40)
Дата 04.06.2018 14:56:17

Re: АК вообще-то...


>Ну скажем склонность СКС самопроизвольно делать очереди ИМХО широко известна за границей. Странно что получается малоизвестна у нас.

Дык тут советских СКС довольно мало. Китай в основном.
Найти "родную" СКС очень трудно.
От dms~mk1
К ttt2 (02.06.2018 23:32:40)
Дата 03.06.2018 07:26:24

Re: АК вообще-то...

>>Ссылаться на свой личный опыт не осмелился бы, но читаю постоянно темы про СКС на ганзе. Нету проблем с загрязнением и патронами, нету и всё, по факту. Да, используют в основном охотники, пострелушники. В грязи по пластунски не ползают. Но все-таки, хоть сколько-нибудь заметная проблема с надежностью была бы замечена тысячами пользователей за десятилетия. Один да уронил бы в грязь, получил бы клин когда на него бежит кабан, потом рассказывал бы на каждом углу, десятикратно преувеличив. Но нету ничего такого, репутация СКС у пользователей не хуже, чем у АК.
>
>Ну скажем склонность СКС самопроизвольно делать очереди ИМХО широко известна за границей. Странно что получается малоизвестна у нас.

>С уважением

На поздних сериях с разобщителем - редко, только при перегреве. По моему опыту, после где-то после сотни выстрелов за час или около того. Может за границу вывезли больше карабинов ранних серий? Ну и не сказать, что это относится к ненадежности, сдвойка не клин. Для некоторых пользователей это вообще не баг, а фича. :)
От Паршев
К dms~mk1 (02.06.2018 20:09:02)
Дата 02.06.2018 23:12:39

Re: АК вообще-то...

>Ссылаться на свой личный опыт не осмелился бы, но читаю постоянно темы про СКС на ганзе. Нету проблем с загрязнением и патронами, нету и всё, по факту. Да, используют в основном охотники, пострелушники. В грязи по пластунски не ползают. Но все-таки, хоть сколько-нибудь заметная проблема с надежностью была бы замечена тысячами пользователей за десятилетия. Один да уронил бы в грязь, получил бы клин когда на него бежит кабан, потом рассказывал бы на каждом углу, десятикратно преувеличив. Но нету ничего такого, репутация СКС у пользователей не хуже, чем у АК.

Да конечно нету там ничего такого порочного, тем более в конструкции от гениального конструктора. Не хочется проводить аналогий, они все получаются обидными - но АК это гениальный ширпотреб, он не для любителей оружия, а для миллионных армий и мировых войн. Причем с обоих концов - и для потребителя и для производителя.
От digger
К Паршев (02.06.2018 23:12:39)
Дата 03.06.2018 00:01:15

Re: АК это гениальный ширпотреб

ИМХО заблуждение западного происхождения.АК - совершенная конструкция под его ТЗ, продукт советской конструкторской школы. Характерные особенности - хитро@@@анные, но крупные детали, разборка без инструмента и штифтов, дешевый - только на одном заводе и в крупной серии.Но сложная технологически и при плохой культуре производства выходит совсем отстой, а при посредственной - Галиль с его известными недостатками.Сложнее технологически, чем СКС, ФАЛ,Г-3,М16.СКС - действительно простая классическая конструкция, его можно чуть ли не напильником сделать.
От john1973
К digger (03.06.2018 00:01:15)
Дата 03.06.2018 03:42:37

Re: АК это...

> ИМХО заблуждение западного происхождения.АК - совершенная конструкция под его ТЗ, продукт советской конструкторской школы. Характерные особенности - хитро@@@анные, но крупные детали, разборка без инструмента и штифтов, дешевый - только на одном заводе и в крупной серии.Но сложная технологически и при плохой культуре производства выходит совсем отстой, а при посредственной - Галиль с его известными недостатками.Сложнее технологически, чем СКС, ФАЛ,Г-3,М16.СКС - действительно простая классическая конструкция, его можно чуть ли не напильником сделать.
Чрезвычайно точно подмечено. Сложная технологически, но конструктивно простая неубиваемая конструкция. Без массы оснастки под каждую операцию ничего не выйдет, причем ОТК-ной приблуды больше всего, это все по нашему. Самолеты Су-27 так же делали)), там дакие драмы были - шекспуар отдыхает))
ЗЫ - тривиальные проточки на газовом поршне, измеряли лазерным микрометром. Чтобы снизить требования к чистке оружия (прорыв газов, после 92 г. и "упрощения" юзеры плюются на промышленность))