>Это не может дать никакой оценки потерь, поскольку работы по борьбе за качество данных проведено не было.
А как их провести? Опечатки и ошибки на вводе еще можно было проконтролировать.
А как вы сведете к общему знаменателю путаницу в исходных данных.
Я вот неверного ввода еще ни разу не встречал, а второе почти на каждом шагу.
Или кто должен решить, что Иван Иванович Иванов в послевоенной переписи, где другой год рождения или место рождения или дата гибели/пропажи без вести, это один и тот же человек по другим данным?
Лучше пускай так как сейчас, чем разных людей объединят.
Или кто должен решить, что Малорецкий р-он, это на самом деле Малоритский? Причем это так получилось, потому что боец не знал как его район пишется.
>Или кто должен решить, что Иван Иванович Иванов в послевоенной переписи, где другой год рождения или место рождения или дата гибели/пропажи без вести, это один и тот же человек по другим данным?
>Лучше пускай так как сейчас, чем разных людей объединят.
>Или кто должен решить, что Малорецкий р-он, это на самом деле Малоритский? Причем это так получилось, потому что боец не знал как его район пишется.
Поэтому нужны слои данных с доступом ко всем : скан-копии (источник) - распознанный текст - структурированный текст - агрегаты (слои связей) и т.д. ...