От Андю
К bedal
Дата 14.06.2018 10:30:15
Рубрики Прочее; Современность;

Ре: для этого...

Здравствуйте,

>А пока что наиболее реальными кажутся гибридные станции, где ТЯ-зажигалка совсем не энергетической мощности испускает поток нейтронов, а в потоке стоит почти обычное ядерное топливо, в котором от прилетающих нейтронов происходят распады - и выделяется тепло. Опять же, почти обычным для АЭС способом.

Программой ИТЭРа такое не предусматривается. Российские ядерщики, да, такое предлагают, но увы, в России нет собственного работающего ТОКАМАКа.

>Съём же энергии непосредственно с нейтронного потока представляется, на мой дилетантский взгляд, инженерно некрасивым.

Да, с ядерно-энергетической т.з. некрасиво. Было бы здорово снять с нейтрона не 14 МеВ, а ~200 с его ядерной реакции на Уране-235, например. Но это уже хотелки будущего, а пока нейтроны, уносящие под 80% энерговыделения из Д-Т плазмы всё равно нужно ловить.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андю (14.06.2018 10:30:15)
Дата 14.06.2018 11:20:10

Ре: для этого...

>Да, с ядерно-энергетической т.з. некрасиво. Было бы здорово снять с нейтрона не 14 МеВ, а ~200 с его ядерной реакции на Уране-235, например.

Но это в занчительной степени дезавуирует те заявления, на основе которых пропагандировались в свое время токамаки как практический полезные дивайсы. А именно - их экологическая чистота в сравнении с традиционными ядерными реакторами. А тут о5-25 радиоактивные отходы.
Это нисколько не отменяет того факта что проект кошерный и такие проекты надо делать с закладкой на далекое будущее, все лучше чем на авианосцы или там ногомяч тратить.
От Г.С.
К Alexeich (14.06.2018 11:20:10)
Дата 14.06.2018 11:37:00

Для этого надо ребе звать, чтоб кошер объявил

>Это нисколько не отменяет того факта что проект кошерный

При таких нейтронных потоках и металле в конструкциях теплосъема есть подозрение, что наведенный треф может получиться, даже без О5-25.

От Андю
К Г.С. (14.06.2018 11:37:00)
Дата 14.06.2018 12:32:05

Корейская сталь -- наш рулевой. :-) (+)

Здравствуйте,

>При таких нейтронных потоках и металле в конструкциях теплосъема есть подозрение, что наведенный треф может получиться, даже без О5-25.

Стальные конструкции сами по себе неплохо стоят в быстрых реакторах при бОльших чем в Проекте потоках и флюенсах. И там основным фактором является распухающее и выгорающее ядерное топлово, которого в ТОКАМАКе нет. Расчёты (и частично эксперименты) показывают, что стоять сталь будет.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Г.С. (14.06.2018 11:37:00)
Дата 14.06.2018 11:45:55

Re: Для этого...

>>Это нисколько не отменяет того факта что проект кошерный
>
>При таких нейтронных потоках и металле в конструкциях теплосъема есть подозрение, что наведенный треф может получиться, даже без О5-25.

Ну это да, но если читать эйфорические статьи 70-х (а ноги оттель растут), тогда такими "мелочами" не заморачивались. С другой стороны "в Политбюро не дураки сидят". поди уже посчитали и перед соовт еврокомиссаром (по экологии и природопользованию) отчитались должным образом и в должном объеме еще до закладки нулевого цикла.