От Юрий А.
К RTY
Дата 19.06.2018 17:36:39
Рубрики Танки; Флот; ВВС; Память;

Яркий пример, это вот.



>>>Если есть оригинальные части - реставрация.
>>
>>Если процент оригинальный деталей высокий, хотя бы от 50 % + получившиеся изделие полностью соответствует оригиналу, то, да, это реставрация.
>
>Вопрос сложный. Во-1х, высокий процент оригинальных деталей ничего не гарантирует.
>Например, нет проблем сварить из 50% оригинальных деталей корпус танка так, что и выглядеть будет плохо, и агрегаты (при желании) туда не поставить.
>Яркий пример - множество макетов 34к с использованием оригинальных деталей. Внутри шахт нет, никаких креплений нет, геометрия скорее всего никакая. И сделать из этого макета настоящий танк скорее всего невозможно (проще собрать заново).

Что можно сделать даже при наличии целого оригинального бронекорпуса, если делать тяп-ляп.

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2578/2578642.htm

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Инженер-109
К Юрий А. (19.06.2018 17:36:39)
Дата 19.06.2018 18:21:23

МС-1 плох тем - что по ходовой еще 10 лет назад ничего....

...не было известно. Макет сделан когда? Это не из Посъета или Уссурийска увезен?

>Что можно сделать даже при наличии целого оригинального бронекорпуса, если делать тяп-ляп.

>
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2578/2578642.html

От Юрий А.
К Инженер-109 (19.06.2018 18:21:23)
Дата 19.06.2018 20:33:50

Re: МС-1 плох...

>...не было известно. Макет сделан когда? Это не из Посъета или Уссурийска увезен?

Судя по табличке, это 2000 год. К 55-летию окончания ВМВ.
на счет известности не знаю, но Свирин для своей книги материалы по устройству МС-1 с фотографиями, где-то добыл.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.