От Claus
К Александр Солдаткичев
Дата 25.06.2018 15:03:22
Рубрики WWII;

Во время войны кормили не все население, а только то, что не находилось под окку

>Это самый странный из аргументов - "Вдруг война, а я уставший".
>За войну призвали 30 миллионов мужиков и уборочной как-то не парились.
Во время войны кормили не все население, а только то, что не находилось под оккупацией. Это здорово снижало потребность в продовольствии.
От Александр Солдаткичев
К Claus (25.06.2018 15:03:22)
Дата 25.06.2018 15:14:18

Эта выгода очень сомнительная.

Здравствуйте
>>Это самый странный из аргументов - "Вдруг война, а я уставший".
>>За войну призвали 30 миллионов мужиков и уборочной как-то не парились
>Во время войны кормили не все население, а только то, что не находилось под оккупацией. Это здорово снижало потребность в продовольствии.

Так как оккупированы были самые плодородные районы.

С уважением, Александр Солдаткичев
От марат
К Александр Солдаткичев (25.06.2018 15:14:18)
Дата 25.06.2018 19:16:38

Re: Эта выгода...

Здравствуйте!
>Так как оккупированы были самые плодородные районы.
Типа Сибирь? В гражданскую вроде как хлеб в Сибири был, поездов не было.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (25.06.2018 19:16:38)
Дата 25.06.2018 20:24:49

Re: Эта выгода...

>Здравствуйте!
>>Так как оккупированы были самые плодородные районы.
>Типа Сибирь? В гражданскую вроде как хлеб в Сибири был, поездов не было.

"Самые". Сибирь уступает Украине и Кубани.
От Claus
К Дмитрий Козырев (25.06.2018 20:24:49)
Дата 26.06.2018 12:00:51

Re: Эта выгода...

>"Самые". Сибирь уступает Украине и Кубани.
Так и территории были потеряны самые густонаселенные.
"Выгодой" такие потери, конечно не назовешь. Но доля населения оставшегося на оккупированных территориях была сопоставима с % сокращения производства продовольствия.
От объект 925
К Claus (26.06.2018 12:00:51)
Дата 26.06.2018 12:18:46

Ре: а можно в цифрах?

>>"Самые". Сибирь уступает Украине и Кубани.
>Так и территории были потеряны самые густонаселенные.
>"Выгодой" такие потери, конечно не назовешь. Но доля населения оставшегося на оккупированных территориях была сопоставима с % сокращения производства продовольствия.
+++
всего попали под оккупацию около 60 млн человек. А производство упало во сколько раз?
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (26.06.2018 12:18:46)
Дата 26.06.2018 12:26:07

Ре: а можно...

На территории, временно оккупированной немецко-фашистскими войсками, до войны проживало около 40% всего населения страны, 2/3 которого составляли жители села; находилось 47% посевных площадей, 38% общей численности крупного рогатого скота и 60% всего поголовья свиней; производилось 38% довоенной валовой продукции зерна и 84% — сахара1.
Гитлеровцы захватили и частично угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз, 110 млн. голов домашней птицы

В 1942 г. валовой сбор зерновых составил 29,7 млн. т против 95,5 млн. т в 1940 г. Значительно уменьшился также сбор хлопка-сырца, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля. Поголовье крупного рогатого скота в 1942 г. сократилось в 2,1 раза, лошадей — в 2,6, свиней — в 4,6 раза10.
Alexej