>>А мне кажется что да. у вас необъективность во весь монитор.
>******
>Если кажется крестится надо.
Ну это не я же обобщаю..
>Начните сравнение с введением должности политофицеров в армии.
Речь о системе в целом, начните с войсковых капелланов и офицеров со схожими функциямим, везде подобное есть, но только с СССР нужно покричать про тоталитаризм, а за доброе слово о нем или РФ сейчас вообще нерукопожатым становишься, а так все нормально, "свобода слова"(тм) и либерализм..
>Речь о системе в целом, начните с войсковых капелланов и офицеров со схожими функциямим,
А можно уточнить, в какой армии мира войсковой капеллан( ну там или мулла) обладал функциями контроля над командным составом(до замены института комиссаров на институт заместителей командира по политической части), ну или ( к примеру) согласовывал( или не согласовывал) представления к очередному/внеочередному воинскому званию или награждения( как по выслуге..так и за заслуги) ?( это уже заместитель командира по политической)
>Ну это не я же обобщаю..
*****
У меня есть основания для таких выводов.
>Речь о системе в целом, начните с войсковых капелланов и офицеров со схожими функциямим, везде подобное есть,
*****
Капелланы представляют разные религии, а не одну партию.
Политофицеров в Вермахте ввели емнип в 1944 м.
Разницу видите?