От Alexeich
К dms~mk1
Дата 04.06.2018 10:56:13
Рубрики WWI; WWII; Артиллерия;

Re: Эффективность навесного...

>Вывод - из ленты на 250 патронов в среднем 1 патрон поразит цель длинной 1,7м за укрытием (3000м).

Правильно ли я понял, что Вы взяли для моделирования в конечном итоге таблицы по тяжелой пуле для "максима"? Потому что если этотак, то расчет становится сомнительным, именно на больших дистанциях баллистика тяжелой пули существенно отличается от баллистики легкой.
От dms~mk1
К Alexeich (04.06.2018 10:56:13)
Дата 04.06.2018 12:17:54

Re: Эффективность навесного...

>>Вывод - из ленты на 250 патронов в среднем 1 патрон поразит цель длинной 1,7м за укрытием (3000м).
>
>Правильно ли я понял, что Вы взяли для моделирования в конечном итоге таблицы по тяжелой пуле для "максима"? Потому что если этотак, то расчет становится сомнительным, именно на больших дистанциях баллистика тяжелой пули существенно отличается от баллистики легкой.

Да, результаты для тяжелой пули. Для легкой не смог, таблица для ПКТ заканчивается на 2000м. Впрочем, до 2000м можно - может потом дополню расчеты новым постом.

Угол падения у легкой выше, 147 тысячных (ПКТ) против 112 (Максим) на 2000м. То есть доставать за укрытиями она будет лучше, но рассеивание при этом будет больше. Посчитал примерно, на 2000м у ПКТ вероятность поразить цель длинной 1,7м сверху будет 0,0079 против 0,0065 у Максима.
От Alexeich
К dms~mk1 (04.06.2018 12:17:54)
Дата 04.06.2018 14:28:02

Re: Эффективность навесного...

>Угол падения у легкой выше, 147 тысячных (ПКТ) против 112 (Максим) на 2000м. То есть доставать за укрытиями она будет лучше, но рассеивание при этом будет больше. Посчитал примерно, на 2000м у ПКТ вероятность поразить цель длинной 1,7м сверху будет 0,0079 против 0,0065 у Максима.

Проблема легкой пули в потере убойности и большей склонности к кувырканиям на крутых траекториях со всеми последствиями.
От dms~mk1
К Alexeich (04.06.2018 14:28:02)
Дата 04.06.2018 16:09:34

Re: Эффективность навесного...

>>Угол падения у легкой выше, 147 тысячных (ПКТ) против 112 (Максим) на 2000м. То есть доставать за укрытиями она будет лучше, но рассеивание при этом будет больше. Посчитал примерно, на 2000м у ПКТ вероятность поразить цель длинной 1,7м сверху будет 0,0079 против 0,0065 у Максима.
>
>Проблема легкой пули в потере убойности и большей склонности к кувырканиям на крутых траекториях со всеми последствиями.

Наверно поэтому и нет таблиц далее 2000м. Убойность формально до 3800м, но там такие скорости, что сомнительно.