>нежные связи между американскими спецслужбами и мафиози(не долюбливавшими Муссолини) в военно-исторической литературе отмечались(сотрудничество при высадке в Сицилии, например) - явно и раньше сотрудничество было через "донов корлеонов".
>смотрим даты - М11/39 готов в 38 году, М3 средний к 40 г.
> L6/40 готов также в 38-м, М3 легкий разработан в 38-41 годах, по дизайну он еще и М13/40 напоминает - разработка 39-40 гг.
>Конечно по ходовой части и агрегатам американцам консультации были не нужны - а вот с "боевым дизайном" все было плохо - а тут возможность ознакомиться с перспективными конструкциями какой-никакой, а всё же армии с современным боевым опытом.
Там нечему было учится. Да и с датами так себе аналогии, американцы черпали знания у англичан и отчасти французов.
>Там нечему было учится. Да и с датами так себе аналогии, американцы черпали знания у англичан и отчасти французов.
если исходить из внешнего вида к изучению британского опыта можно, наверное, М6 отнести, французского что-то не припоминается. А на счёт учиться не чему или есть чему - внешний вид этих аналогов/гомологов весьма схож, больше в мировом танкостроении в этот период ничего подобного не было.
А почему передрали - может коррупционная составляющая повлияла, в очень широком понимании этого термина. :)