От Ларинцев
К ЖУР
Дата 23.06.2018 21:23:06
Рубрики WWII; 1941;

Re: Потери указывали...

А точно указанная Вами цифра с приданными?
От ЖУР
К Ларинцев (23.06.2018 21:23:06)
Дата 24.06.2018 09:31:37

Re: Потери указывали...

>А точно указанная Вами цифра с приданными?

Цифры за 22.06. и 11.08. из одного документа. Про первую мы абсолютно точно выяснили что она с приданными. Не вижу оснований считать иначе для второй.

Другое дело, что придание пехотного полка тд дело нечастое. А основном приданные - саперы/арта/зенитчики. Их вклад в потери за день может быть вообще нулевой.



ЖУР
От Ларинцев
К ЖУР (24.06.2018 09:31:37)
Дата 24.06.2018 10:13:36

Re: Потери указывали...

>>А точно указанная Вами цифра с приданными?
>
>Цифры за 22.06. и 11.08. из одного документа. Про первую мы абсолютно точно выяснили что она с приданными. Не вижу оснований считать иначе для второй.

>Другое дело, что придание пехотного полка тд дело нечастое. А основном приданные - саперы/арта/зенитчики. Их вклад в потери за день может быть вообще нулевой.

Я-то, в принципе, о том же: в моем д-те цифры за 22 июня без приданных, а почему 11 августа д.б. иначе?



>ЖУР
От ЖУР
К Ларинцев (24.06.2018 10:13:36)
Дата 24.06.2018 11:25:21

Re: Потери указывали...

>Я-то, в принципе, о том же: в моем д-те цифры за 22 июня без приданных, а почему 11 августа д.б. иначе?

Потому что обсуждаем цифры не из вашего документа.

ЖУР
От Ларинцев
К ЖУР (24.06.2018 11:25:21)
Дата 24.06.2018 17:27:00

Re: Потери указывали...


>
>Потому что обсуждаем цифры не из вашего документа.

Но по 11 августу они странным образом одинаковы, что у Вас, что у меня
От ЖУР
К Ларинцев (24.06.2018 17:27:00)
Дата 25.06.2018 05:54:06

Re: Потери указывали...

>Но по 11 августу они странным образом одинаковы, что у Вас, что у меня

Почему же странным. Не было потерь у приданных в тот день - вот и одинаковы.

ЖУР