От Пауль
К kcp
Дата 24.06.2018 13:06:01
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Одинаковое поражение...

>'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

>>Например, бомбардирование переднего края с развитой системой окопов полной профили целесообразно выполнять мелкими осколочными бомбами, которые при сбрасывании необходимо равномерно рассеивать по заданной цели. Доказательства этого чрезвычайно просты: прямое попадание в окоп осколочной бомбы в 2,5 кг и фугасной бомбы в 100 кг дает одинаковое поражение живой силы, но вероятность прямого попадания 40 мелких бомб в окоп в 40 раз больше, чем одной фугасной 100-кг бомбы.
>
>Очень странно слышать, что попадание в оком эквивалентов 45мм 240мм снарядов дают одинаковое поражение по живой силе

В изломанных окопах именно так.

>'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
С уважением, Пауль.
От Alexeich
К Пауль (24.06.2018 13:06:01)
Дата 24.06.2018 13:18:04

Re: Одинаковое поражение...

>>Очень странно слышать, что попадание в оком эквивалентов 45мм 240мм снарядов дают одинаковое поражение по живой силе
>
>В изломанных окопах именно так.

Утверждение действительно следует понимать с некоторыми оговорками, ибо самолично наблюдал последствия разрыва снаряда 203-мм в непосредственнйо близости от окопа ПП в песчаной почве, не говоря за то что метров 5 окопа оказалось просто в воронке, обрушилось еще метров 50 обшивки и рухнули стены и если бы в окопе кто-то был - засыпало бы.
От Пауль
К Alexeich (24.06.2018 13:18:04)
Дата 24.06.2018 14:09:22

Re: Одинаковое поражение...

>>>Очень странно слышать, что попадание в оком эквивалентов 45мм 240мм снарядов дают одинаковое поражение по живой силе
>>
>>В изломанных окопах именно так.
>
>Утверждение действительно следует понимать с некоторыми оговорками

Конечно, оговорками. От попадания 100-кг бомбы образуется воронка порядка 8-10 метров в диаметре. Т.е. это зона сплошного поражения. Рекомендованная длина окопа до изгиба - 10-15 метров. Стенки окопов принято укреплять, потому так просто их не засыпать.

Если окопы с примкнутыми и, тем более, вынесенными ячейками, то одна фугаска более гарантированно поразит л/с, чем одна ОБ. Но тут и сделан упор на массовость и бОльшую вероятность.

С уважением, Пауль.
От jazzist
К Пауль (24.06.2018 14:09:22)
Дата 24.06.2018 15:27:53

Re: Одинаковое поражение...

>Если окопы с примкнутыми и, тем более, вынесенными ячейками, то одна фугаска более гарантированно поразит л/с, чем одна ОБ. Но тут и сделан упор на массовость и бОльшую вероятность.

а вроде сколько-то лет назад уже было тут (или еще где-то), проскакивало, что ФАБ-100 неоптимальна. Как раз немцы в пример ставились с SC50, мол она лучше по критерию вес/эффективность.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Пауль
К jazzist (24.06.2018 15:27:53)
Дата 24.06.2018 15:53:56

Re: Одинаковое поражение...


>а вроде сколько-то лет назад уже было тут (или еще где-то), проскакивало, что ФАБ-100 неоптимальна. Как раз немцы в пример ставились с SC50, мол она лучше по критерию вес/эффективность.

Всё зависит от поражаемых целей.

>ша-ба-да-ба-да фиА...
С уважением, Пауль.