От B~M
К Андю
Дата 05.07.2018 23:32:18
Рубрики WWI; 1917-1939;

В Вики хорошая статья

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Бахмачем
От ttt2
К B~M (05.07.2018 23:32:18)
Дата 06.07.2018 07:50:51

Re: В Вики...

> https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Бахмачем

Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.

С уважением
От Booker
К ttt2 (06.07.2018 07:50:51)
Дата 06.07.2018 18:40:51

Льву Давыдовичу, наверное, виднее какие у него войска: красные или советские.

>Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.

"Советские войска освободили Харьков и Киев. И что же? Народ украинский - хочет ли он жить особой жизнью от остальной Советской России?! Нет, он хочет дружного братского союза и неразрывной связи.
Красные полки освободили Ригу и Вильно. И что же ? Народ латышский, народ литовский, народ белорусский, - стремятся ли они отмежеваться от нас каменной стеной?! Нет, они хотят братского тесного союза".
Троцкий, "Речь о союзе советских республик", 1919



С уважением
От Km
К Booker (06.07.2018 18:40:51)
Дата 06.07.2018 19:25:59

Re: Да и Владимир Ильич был в курсе.

Добрый день!
>>Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.
>
>"Советские войска освободили Харьков и Киев.

"От всей души приветствую геройские советские войска, армию авангарда эксплуатируемых, борющихся за свержение эксплуатации, и желаю дальнейших успехов".
Письмо красноармейцам, участвовавшим во взятии Казани.

Хотя, конечно, Красная Армия у него фигурирует гораздо чаще.

С уважением, КМ
От Михельсон
К ttt2 (06.07.2018 07:50:51)
Дата 06.07.2018 14:27:49

Re: В Вики...

>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Бахмачем
>
>Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.

>С уважением


А что не так? Как еще называть войска Советской России?
От Максимов
К Михельсон (06.07.2018 14:27:49)
Дата 06.07.2018 23:06:03

А это не были войска Советской России.

>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Бахмачем
>>
>>Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.
>
>>С уважением
>

>А что не так? Как еще называть войска Советской России?

Это были войска советского правительства УНР.

Помните легендарное "Нужно запретить Антонову называть себя Антоновым-Овсеенко — он должен называться просто Овсеенко"?

От bedal
К Михельсон (06.07.2018 14:27:49)
Дата 06.07.2018 14:35:58

"советские войска" стало нормой, когда армия стала СА.

18й год был несколько ранее, и обычно употребляют разные, но другие словосочетания, обычно включающие "Красная армия", "части Красной армии", к примеру.
От Михельсон
К bedal (06.07.2018 14:35:58)
Дата 06.07.2018 16:45:03

Re: "советские войска"...

>18й год был несколько ранее, и обычно употребляют разные, но другие словосочетания, обычно включающие "Красная армия", "части Красной армии", к примеру.

Так Красная армия и "части старой Русской армии" существовали, на тот момент, параллельно. Вот вместе они, подчиняющиеся правительству Советской России, и называют "Советские войска". Все логично.
От ttt2
К bedal (06.07.2018 14:35:58)
Дата 06.07.2018 14:48:58

+++ (-)