От Михельсон
К ttt2
Дата 06.07.2018 14:27:49
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: В Вики...

>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Бахмачем
>
>Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.

>С уважением


А что не так? Как еще называть войска Советской России?
От Максимов
К Михельсон (06.07.2018 14:27:49)
Дата 06.07.2018 23:06:03

А это не были войска Советской России.

>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Бахмачем
>>
>>Беспрерывное повторение "советские войска", "против советских войск" некоторые сомнения в хорошести статьи вызывает.
>
>>С уважением
>

>А что не так? Как еще называть войска Советской России?

Это были войска советского правительства УНР.

Помните легендарное "Нужно запретить Антонову называть себя Антоновым-Овсеенко — он должен называться просто Овсеенко"?

От bedal
К Михельсон (06.07.2018 14:27:49)
Дата 06.07.2018 14:35:58

"советские войска" стало нормой, когда армия стала СА.

18й год был несколько ранее, и обычно употребляют разные, но другие словосочетания, обычно включающие "Красная армия", "части Красной армии", к примеру.
От Михельсон
К bedal (06.07.2018 14:35:58)
Дата 06.07.2018 16:45:03

Re: "советские войска"...

>18й год был несколько ранее, и обычно употребляют разные, но другие словосочетания, обычно включающие "Красная армия", "части Красной армии", к примеру.

Так Красная армия и "части старой Русской армии" существовали, на тот момент, параллельно. Вот вместе они, подчиняющиеся правительству Советской России, и называют "Советские войска". Все логично.
От ttt2
К bedal (06.07.2018 14:35:58)
Дата 06.07.2018 14:48:58

+++ (-)