От john1973
К Митрофанище
Дата 16.07.2018 03:21:43
Рубрики 11-19 век; Униформа; Армия;

Re: Носовой платок...

Собственно для чего? Если для использования после душа/бани в процессе санобработки, дезактивации - то волосы остричь намного проще))
От Alexeich
К john1973 (16.07.2018 03:21:43)
Дата 16.07.2018 11:15:44

"ну Семеен Семеныч"@

>Собственно для чего? Если для использования после душа/бани в процессе санобработки, дезактивации - то волосы остричь намного проще))

Вы как в армии не служили - для показухи есс-но. Чтоб начальству не к чему докопаться было.
От john1973
К Alexeich (16.07.2018 11:15:44)
Дата 16.07.2018 20:53:28

Re: "ну Семеен...

>Вы как в армии не служили - для показухи есс-но. Чтоб начальству не к чему докопаться было.
Да это понятно, суть предмета неясна. Расчески не выдавались в вещевку, насколько помню (а вот носовые платки формально были). Т.е. потребовать к осмотру вроде как и нельзя.
От Alexeich
К john1973 (16.07.2018 20:53:28)
Дата 17.07.2018 09:07:36

Re: "ну Семеен...

>>Вы как в армии не служили - для показухи есс-но. Чтоб начальству не к чему докопаться было.
>Да это понятно, суть предмета неясна. Расчески не выдавались в вещевку, насколько помню (а вот носовые платки формально были). Т.е. потребовать к осмотру вроде как и нельзя.

Вот не помню уж таких деталей. Но требование наличия носового платка и расчески было однозначно. С носовыми платками поступили просто - кусок должным образом сложенной подшивы. А одинаковые дешевые расчески товарищ старшина закупал. На самом деле многого из "положеного" за всю службу в глаза не видели, или нормы были смехотворные. Все, от зубной пасты до крема для сапог и щеток, от мыла до подшивки, покупалось за свой кошт, хотя какие-то нормы существовали.
От Дмитрий Козырев
К Alexeich (17.07.2018 09:07:36)
Дата 17.07.2018 09:11:42

Re: "ну Семеен...


>Вот не помню уж таких деталей. Но требование наличия носового платка и расчески было однозначно. С носовыми платками поступили просто - кусок должным образом сложенной подшивы. А одинаковые дешевые расчески товарищ старшина закупал. На самом деле многого из "положеного" за всю службу в глаза не видели, или нормы были смехотворные. Все, от зубной пасты до крема для сапог и щеток, от мыла до подшивки, покупалось за свой кошт, хотя какие-то нормы существовали.

Вроде ж денежное довольствие и выплачивалось для самостоятельного пробретения курева и предметов личной гигиены?
Централизованное снабжение возможно распространялось разве что на мыло и гуталин.
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (17.07.2018 09:11:42)
Дата 17.07.2018 17:23:56

Re: "ну Семеен...


>>Вот не помню уж таких деталей. Но требование наличия носового платка и расчески было однозначно. С носовыми платками поступили просто - кусок должным образом сложенной подшивы. А одинаковые дешевые расчески товарищ старшина закупал. На самом деле многого из "положеного" за всю службу в глаза не видели, или нормы были смехотворные. Все, от зубной пасты до крема для сапог и щеток, от мыла до подшивки, покупалось за свой кошт, хотя какие-то нормы существовали.
>
>Вроде ж денежное довольствие и выплачивалось для самостоятельного пробретения курева и предметов личной гигиены?
>Централизованное снабжение возможно распространялось разве что на мыло и гуталин.

Туалетная бумага была положена. (Сам был удивлен данному факту в своё время))) ). И даже можно было увидеть её - в госпиталях, к примеру. Но не всегда и не во всех.
Подворотнички выдавались. Но такие, что лучше бы их не выдавали.
И те же носовые платки.
От Митрофанище
К john1973 (16.07.2018 03:21:43)
Дата 16.07.2018 05:30:44

Для демонстрации наличия. (-)