>Может и без авиации, но точно с тылами, т.к. там есть отдельная колонка "Из них людей обеспеч. и обсл. состава". В-общем, очень жаль, что Кривошеев ссылок на конкретные документы не дал...
"обеспеч. и обслуж. состав" -это люди в боевых частях за вычетом "активных бойцов". Это встречается во многих донесениях дивизий и армий того периода.
Но армейские и фронтовые тылы там не учтены.
Для примера :
в ЖБД Донфронта за ноябрь приведена аналогичная численность на 20 ноября :
187 117 чел., из них 41 343 обеспеч. и обслуж. состава. И там прямо указано, что это только численность боевых частей.
Полная численность со всеми тылами была 284 373 чел. (по Сборнику БЧС), или 307 500 по Кривошееву, т.е. на 100-120 тысяч больше чем по ЖБД.
То же самое и по другим фронтам и годам -в ЖБД приводится именно численность боевых частей, а не полная.
>>Может и без авиации, но точно с тылами, т.к. там есть отдельная колонка "Из них людей обеспеч. и обсл. состава". В-общем, очень жаль, что Кривошеев ссылок на конкретные документы не дал...
>
>"обеспеч. и обслуж. состав" -это люди в боевых частях за вычетом "активных бойцов". Это встречается во многих донесениях дивизий и армий того периода.
>Но армейские и фронтовые тылы там не учтены.
>Для примера :
>в ЖБД Донфронта за ноябрь приведена аналогичная численность на 20 ноября :
>187 117 чел., из них 41 343 обеспеч. и обслуж. состава. И там прямо указано, что это только численность боевых частей.
>Полная численность со всеми тылами была 284 373 чел. (по Сборнику БЧС), или 307 500 по Кривошееву, т.е. на 100-120 тысяч больше чем по ЖБД.
>То же самое и по другим фронтам и годам -в ЖБД приводится именно численность боевых частей, а не полная.
Посмотрел внимательнее: наверное, Вы правы. Но главного вопроса по поводу ссылок у Кривошеева это не отменяет ;).