Доброе время суток,
>А как же разношерстные установки на базе Шермана, стоящие в Латруне?
Cколько их в штуках?
>> Солдатики должны не в бронеслониках прятаться, а выполнять задачи по поддержке танков, шерстить окопы.
>До окопов-то доехать надо. Никто не говорит, что они в слониках должны отсиживаться, не передергивай плз.
Чем будет отличатся рубеж спешиная пехоты на тяжелых БТР и обычных БТР/БМП? Пойми, ТТХ БМП и БТР определяет тактика применения, а не абстрактные соображения.
>>>Кроме того что новыми ПТУРами можно и по вертолету пульнуть...
>>Ну дык и новые вертолеты не лыком шиты. :-)
>Что бы это значило? Поясни. Может шкура у них и не из лыка, но ПТУРС думаю справится :)
Новые тактические приемы, ТТХ. Меньше время экспозиции вертолета для поражения его ПТУР.
>>Задачи ударных вертолетов дивизии не ограничиваются противотанковой функцией. Это скорее оборонительная опция, чем наступательная.
>Хммм. По-моему, ты все время утверждал обратное. Что это вдруг ты со мной решил согласиться?
C чем согласится? Есть артилелрийская и авиационная подготовка атаки. В ходе этой подготовки стараются поразить артиллерию, танки, огневые точки. Но это не означает, что вертолеты или те же А-10 зедействуются только в своей противотанковой ипостаси. Есть НУРСы(вертолеты), управляемы бомбы(А-10).
>Это полностью противоречит ходу войны, ты уж извини. Не до рокировок было.
Это вопрос обстановки и рук.сис.
>>Я же говорю - успех достигается докальным превосходством, концентрацией, внезапностью. Т.е. против вертолетов, самолетов и артиллерии противника на данном участке у нас минимум тройное превосходство в силах.
>Особенно тройное преимущество самолетов ни с того ни с сего.
Тройное преимущество в самолето-вылетах на данном участке. А фронт воздушного наступления может достигать 1000 км.
>Ты упорно игнорируешь возможности противника перекрыть тебе направление "главного удара" арт и авиаударами и минными полями.
Да, да, Дюрандалями закидают. :-))
Василий, наступление это как шахматная партия. Твое высказывание это примерно тоже, что: "А противник ладьей и конем". См. американские уставы почитай хотя бы FM 71-2, уровень батальона. Там все написано. И про оборону и про наступление.
Не надо делать из фаскама очередное чудо-оружие.
>Чем будет отличатся рубеж спешиная пехоты на тяжелых БТР и обычных БТР/БМП? Пойми, ТТХ БМП и БТР определяет тактика применения, а не абстрактные соображения.
Так в том то и дело, что по тактике рубеж спешивания с БМП находится на 2 км ближе, чем то место где ее сожгут. Чтобы старой тактике соответствовать сегодня, нужна шкура потолще.
>Новые тактические приемы, ТТХ. Меньше время экспозиции вертолета для поражения его ПТУР.
А. Ну это конечно так. С другой стороны и ПТУРы стали побыстрее, и удачный экран для вертолета сыщется далеко не всегда, и не засечь он может запросто, от кого же ему прятаться. В шведских учениях танки замечали вертолеты раньше почти всегда, а вертолеты танки - уже виртуально горя на земле. Если танки движутся лесной полянкой, то вертолету на них выскочить куда ближе безопасной для жизни дистанции - легче легкого.
>Это вопрос обстановки и рук.сис.
Ну руки.сис не мы будем Израилю вправлять :) А так, конечно вопрос обстановки. Вот она как раз и не позволила, несмотря на то что соперник на них перся со сбойными руки.сис. :)
>
>Чем будет отличатся рубеж спешиная пехоты на тяжелых БТР и обычных БТР/БМП?
Рубеж спешивания пехоты на небронированной БМП-1/2/3/БТР = дальность действительного огня противника калибром более 12.7 на данном конкретном участке местности. На тяжелой БМП - ближе к противнику, может быть назначен с учетом возможностей противника.