От Cat
К Нумер
Дата 01.08.2018 15:23:39
Рубрики Артиллерия; 1917-1939;

А зачем она там нужна?

Задачи борьбы с дотами решали корпусные артполки и КВ-2
От Дмитрий Козырев
К Cat (01.08.2018 15:23:39)
Дата 02.08.2018 08:58:16

А зачем вообще нужна артиллерия?

Затем, что дивизия - основное тактическое соединение и должно иметь средство для решения всех типовых боевых задач. А 6-дюймовая артиллерия с 40 кг снарядами "феноменологически" (тм) наилучшим образом подходит для борьбы с полевой фортификацикацией.
А 122 мм снаряд в два раза легче.

>Задачи борьбы с дотами решали корпусные артполки и КВ-2

Корпусные артполки прежде всего решали задачу борьбы с артиллерией.
Хотя действительно был короткий период, когда в них включали 203 мм гаубицы (группа разрушения).
А вот с кв-2 интереснее. Много дотов пострадало в борьбе?
От Cat
К Дмитрий Козырев (02.08.2018 08:58:16)
Дата 03.08.2018 22:51:11

Re: А зачем...

>Затем, что дивизия - основное тактическое соединение и должно иметь средство для решения всех типовых боевых задач. А 6-дюймовая артиллерия с 40 кг снарядами "феноменологически" (тм) наилучшим образом подходит для борьбы с полевой фортификацикацией.
>А 122 мм снаряд в два раза легче.

===В обороне 152-мм калибр избыточен, а при подготовке наступления всегда можно подтянуть артполки более высокого уровня. Нет смысла размазывать крупнокалиберную артиллерию по всему фронту.
От Дмитрий Козырев
К Cat (03.08.2018 22:51:11)
Дата 03.08.2018 22:55:49

Re: А зачем...

>>Затем, что дивизия - основное тактическое соединение и должно иметь средство для решения всех типовых боевых задач. А 6-дюймовая артиллерия с 40 кг снарядами "феноменологически" (тм) наилучшим образом подходит для борьбы с полевой фортификацикацией.
>>А 122 мм снаряд в два раза легче.
>
>===В обороне 152-мм калибр избыточен,

С чего вдруг он избыточен?
От Cat
К Дмитрий Козырев (03.08.2018 22:55:49)
Дата 05.08.2018 21:02:32

Re: А зачем...


>
>С чего вдруг он избыточен?

===А какие для него цели?
От Дмитрий Козырев
К Cat (05.08.2018 21:02:32)
Дата 10.08.2018 18:45:38

Re: А зачем...


>>
>>С чего вдруг он избыточен?
>
>===А какие для него цели?

Батарея 152 мм обеспечивает более широкий фронт ЗО.
152 мм снаряды эффективно поражают не только пехоту, но и танки (на исходных позиция и при преодолении ЗО).
Противодействие инженерным работам (разрушение сап или переправ через препятствия и заграждения).
От john1973
К Cat (05.08.2018 21:02:32)
Дата 08.08.2018 00:52:36

Re: А зачем...

>===А какие для него цели?
НЗО и ПЗО, правда надо много 152-мм стволов, у них скорострельность в 1.5-2 раза ниже чем у 122-мм. Но эффективность огня порадует, убойные осколки летят вдвое дальше
От Prepod
К Cat (01.08.2018 15:23:39)
Дата 02.08.2018 00:12:34

Re: А зачем...

>Задачи борьбы с дотами решали корпусные артполки и КВ-2
Она там была, потому что она там была и у фашистов, и у империалистов. Модный тренд 30-х, РККА не могла остаться в стороне. Другое дело, что при наличии штатных корпусных артполков, на иной взгляд, логично было бы слить шестидюймовки именно туда, оставив в дивизиях 48 линий максимум. Но червоные командиры хотели «и того и другого и можно без хлеба» (с)
От Blitz.
К Prepod (02.08.2018 00:12:34)
Дата 02.08.2018 02:58:29

Re: А зачем...

6" в дивизиях были для разноса укреплений перед етими дивизиями-обшемировой тренд на тот момент, да и практика показала что полностю верный, но у РККА были свои проблемы.
От Cat
К Blitz. (02.08.2018 02:58:29)
Дата 03.08.2018 22:48:29

Re: А зачем...

>6" в дивизиях были для разноса укреплений перед етими дивизиями-обшемировой тренд на тот момент, да и практика показала что полностю верный, но у РККА были свои проблемы.

==="Общемировой тренд" был использовать для разноса укреплений танки. По крайней мере для амбразур фронтального огня.
От Дмитрий Козырев
К Cat (03.08.2018 22:48:29)
Дата 03.08.2018 22:58:34

Re: А зачем...

>>6" в дивизиях были для разноса укреплений перед етими дивизиями-обшемировой тренд на тот момент, да и практика показала что полностю верный, но у РККА были свои проблемы.
>
>==="Общемировой тренд" был использовать для разноса укреплений танки.

Да-да. Именно поэтому немцы придавали танковым группам дивизионы 210 мм мортир.
От Cat
К Дмитрий Козырев (03.08.2018 22:58:34)
Дата 05.08.2018 21:08:47

Re: А зачем...


>
>Да-да. Именно поэтому немцы придавали танковым группам дивизионы 210 мм мортир.

====А потом сбудовали штурмтигр
От Дмитрий Козырев
К Cat (05.08.2018 21:08:47)
Дата 10.08.2018 19:34:14

Re: А зачем...


>>
>>Да-да. Именно поэтому немцы придавали танковым группам дивизионы 210 мм мортир.
>
>====А потом сбудовали штурмтигр

Штурмтигры не придавались танковым соединениям и мировым трендом не стали.
А вот 152-203 мм гаубичные САУ - стали
От Dr Strangelove
К Cat (05.08.2018 21:08:47)
Дата 06.08.2018 09:32:14

Re: А зачем...


>>
>>Да-да. Именно поэтому немцы придавали танковым группам дивизионы 210 мм мортир.
>
>====А потом сбудовали штурмтигр
Аж 18 штук, ага. Немцы много чего будовали странного.

'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'
От Prepod
К Blitz. (02.08.2018 02:58:29)
Дата 02.08.2018 23:03:00

Re: А зачем...

>6" в дивизиях были для разноса укреплений перед етими дивизиями-обшемировой тренд на тот момент, да и практика показала что полностю верный, но у РККА были свои проблемы.
Истинно так.
От Blitz.
К Cat (01.08.2018 15:23:39)
Дата 01.08.2018 23:53:39

Re: А зачем...

>Задачи борьбы с дотами решали корпусные артполки и КВ-2
Когда все ето было, имелись 6" в дивизиях как раз.
От john1973
К Blitz. (01.08.2018 23:53:39)
Дата 02.08.2018 00:56:42

Re: А зачем...

>>Задачи борьбы с дотами решали корпусные артполки и КВ-2
>Когда все ето было, имелись 6" в дивизиях как раз.
Стоит дополнить, что 152-мм были в массе орудиями начала века. К 1944 году все пришло на круги своя, КВ-14 и ИСУ-152 против укреплений, МЛ-20 для посыпания мелом и контрбатарейной борьбы с такими же мастодонтами