От SKYPH
К Begletz
Дата 03.08.2018 20:05:20
Рубрики Танки;

42 - это очень краткий скачок во второй половине 1990г

>>Не верно. просто денех.точка нет.
>
>А почему нет? Нефть уже выше 70, счас как в 2005-м. Сравните с теми 33-42, которые якобы развалили СССР.

Вообще-то с 1987 по конец 1988г нефть BRENT по спотовым ценам снизилась с 21 доллара за баррель до 12 долларов за баррель. После краткосрочного скачка во второй половине 1990г с 15 до 42 долларов за баррель, к началу 1991г нефть снова упала до 20 и даже ниже.
http://www.finnews.ru/analytics/publication/p_750_analytic_16.10.03_price_oil_1987_2016.gif



В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.
От Begletz
К SKYPH (03.08.2018 20:05:20)
Дата 05.08.2018 02:30:42

Re: 42 -...

>Вообще-то с 1987 по конец 1988г нефть BRENT по спотовым ценам снизилась с 21 доллара за баррель до 12 долларов за баррель. После краткосрочного скачка во второй половине 1990г с 15 до 42 долларов за баррель, к началу 1991г нефть снова упала до 20 и даже ниже.
http://www.finnews.ru/analytics/publication/p_750_analytic_16.10.03_price_oil_1987_2016.gif



Я обычно этим интерактивным графиком пользуюсь: https://www.macrotrends.net/1369/crude-oil-price-history-chart

>В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.

Так я и удивляюсь, с чего бы.
От марат
К SKYPH (03.08.2018 20:05:20)
Дата 03.08.2018 21:31:40

Re: 42 -...


>В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.
Они ж не знали что ЧМ, Олимпиада и мосты строить будут.
С уважением, Марат
От SKYPH
К марат (03.08.2018 21:31:40)
Дата 03.08.2018 23:21:42

Re: 42 -...


>>В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.
>Они ж не знали что ЧМ, Олимпиада и мосты строить будут.


Олимпиада и ЧМ учитывались в бюджете, тем более что Зимняя Олимпиада прошла до падения нефти, да и все основные затраты на нее завершились до 2014 г. Стоимость моста в 227,92 млрд рублей на фоне официального ВВП по номиналу 1527 млрд долл ( а по паритету так и вовсе 4008 млрд долл.) на 2017г не особо впечатляет. Тем более что мостик на экономику России повлияет точно положительно и по любасику отобьется. Хотя это и не просто посчитать. ЧМ уже фактически отбился на рекламах, телетрансляциях и туристах, доход за ЧМ составил более 850 млрд рублей, а построенная транспортная инфраструктура будет продолжать приносить доход, так что и это все в плюс, а не в минус.


>С уважением, Марат

С неменьшим.
От writer123
К SKYPH (03.08.2018 23:21:42)
Дата 04.08.2018 00:28:11

Re: 42 -...

>Олимпиада и ЧМ учитывались в бюджете, тем более что Зимняя Олимпиада прошла до падения нефти, да и все основные затраты на нее завершились до 2014 г. Стоимость моста в 227,92 млрд рублей на фоне официального ВВП по номиналу 1527 млрд долл ( а по паритету так и вовсе 4008 млрд долл.) на 2017г не особо впечатляет. Тем более что мостик на экономику России повлияет точно положительно и по любасику отобьется. Хотя это и не просто посчитать. ЧМ уже фактически отбился на рекламах, телетрансляциях и туристах, доход за ЧМ составил более 850 млрд рублей, а построенная транспортная инфраструктура будет продолжать приносить доход, так что и это все в плюс, а не в минус.

У нас экономикой сейчас занимаются уникальные люди. Их стараниями любой фактор идёт российской экономике только во вред. Не важно, положительный он или отрицательный.
От B~M
К writer123 (04.08.2018 00:28:11)
Дата 05.08.2018 13:10:19

Re: 42 -...

>У нас экономикой сейчас занимаются уникальные люди. Их стараниями любой фактор идёт российской экономике только во вред. Не важно, положительный он или отрицательный.

Это универсальное правило, в любое время, в любой стране. И даже в любой компании вышестоящее руководство - сплошь злокозненные идиоты (что только подчёркивается байками про то, что раньше руководители были не чета нынешним). Только экономика (при всей условности этого явления как науки) здесь не при чём, это галимая социальная психология.