От Alexeich
К bedal
Дата 06.08.2018 11:06:54
Рубрики Космос;

Re: и не...

>в значительной степени - в верхних слоях. Даже если это топливо выдаёт только воду на выходе, регулярное точечное (число космодромов невелико, и большим не будет) впрыскивание сотен тысяч тонн воды очень даже может дать забавные результаты где-нибудь в отдалении.

В эпоху планирования пусков по программе звездных войн НАСА это считала. Поскольку учитывать парниковый эффект и выбросы по CO2 тогда было не очень модно, считали влияние на образование облаков и инсоляцию. Получилось при самых оптимистичных планах на число пусков меньше влияния реактивной авиации. И успокоились.
От bedal
К Alexeich (06.08.2018 11:06:54)
Дата 06.08.2018 11:39:27

Исследования с целью разрешить отличаются от разборов происшедшего

1. число пусков, предполагаемое сейчас для коммерции кроет самые зверские звёздные войны, как бык овцу. А ещё Луна, Марс... если зайдёт речь о колонии, то ой.
2. авиация - почти везде, а пуски - точечно.

Так что сомненья гложут...
От Alexeich
К bedal (06.08.2018 11:39:27)
Дата 06.08.2018 12:12:21

Re: Исследования с...

>1. число пусков, предполагаемое сейчас для коммерции кроет самые зверские звёздные войны, как бык овцу.

Отнюдь не уверен. Там совершенно фантастические потоки предлагались.

> А ещё Луна, Марс... если зайдёт речь о колонии, то ой.

Вот именно что ой. Ибо как-то это звучит зело сомнительно.

>2. авиация - почти везде, а пуски - точечно.

Авиация тоже довольно-таки плотно кучкуется в определенных регионах планеты, и там не "40 тонн с пуска", один трансатлантический перелет широкофюзеляжника это по сотне тонн диоксида углерода и водяного пара. Так что количественно авиация кроет даже перспективную космонавтику как бык овцу. Но вообще конечно эффект существенно разный.

>Так что сомненья гложут...

Да пока, я думаю, можно успокоиться. на Марс еще нескоро, "звездные войны" если и будут, то совсем не такие, как предполагалось в эпоху Рейгана (по крайней мере не в том виде в каком жто продавалось общественности). В общем "эффект огромного паравоза". в том смысле что оценка развития прогресса в развитии техники как линейно-поступательного и экстенсивного никогда. тащемта, не оправдывалась.
От john1973
К Alexeich (06.08.2018 12:12:21)
Дата 08.08.2018 00:32:16

Re: Исследования с...

>Авиация тоже довольно-таки плотно кучкуется в определенных регионах планеты, и там не "40 тонн с пуска", один трансатлантический перелет широкофюзеляжника это по сотне тонн диоксида углерода и водяного пара. Так что количественно авиация кроет даже перспективную космонавтику как бык овцу. Но вообще конечно эффект существенно разный.
+++ а если полетят тысячи самолетов вроде Ф-16 или А-10 или Су-27 одновременно на небольшом театре, например где-нить в Закавказье, то локальная ядерная зима только от выхлопа, вполне, того
От john1973
К john1973 (08.08.2018 00:32:16)
Дата 08.08.2018 01:04:21

Re: Исследования с...

>>Авиация тоже довольно-таки плотно кучкуется в определенных регионах планеты, и там не "40 тонн с пуска", один трансатлантический перелет широкофюзеляжника это по сотне тонн диоксида углерода и водяного пара. Так что количественно авиация кроет даже перспективную космонавтику как бык овцу. Но вообще конечно эффект существенно разный.
>+++ а если полетят тысячи самолетов вроде Ф-16 или А-10 или Су-27 одновременно на небольшом театре, например где-нить в Закавказье, то локальная ядерная зима только от выхлопа, вполне, того
Это наверное может мгновенно перекрыть даже выбросы от газовых ТЭЦ (там жеж горит почти чистый метан, выброс цео-два + вода + азот)