От Erdraug
К All
Дата 10.08.2018 07:54:47
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Серия памятных монет «Оружие Великой Победы» (конструкторы оружия)

В честь пятницы:

В 2019 году Центробанк РФ выпустит серию памятных монет «Оружие Великой Победы» (конструкторы оружия) из недрагоценных сплавов. Всего в серии будет 9 монет. Укажите на Ваш взгляд девятку конструкторов оружия вместе с их конкретным детищем. Посмотрим, совпадает ли коллективный разум ВИФа с идеями Госзнака.
От Паршев
К Erdraug (10.08.2018 07:54:47)
Дата 12.08.2018 23:10:17

Из боеприпасников Рдултовского кстати можно бы

ФАБ-250, например, и куча всего. Его взрыватели вроде и по сю пору на вооружении.
От Одессит
К Erdraug (10.08.2018 07:54:47)
Дата 11.08.2018 00:45:57

Если уж на то пошло

Добрый день
... то подходить надо вот как. Выбираем 9 групп вооружения:
1. Стрелковка ъ
2. Артиллерия ствольная
3. Артиллерия реактивная
4. Минометы
5. Боеприпасы
6. Танки
7. Истребители
8. Ударные самолеты
9. ВМФ
И на каждую выбираем одного лучшего.
В общем, как ни крути - все равно ерунда и маразм. Слишком мало, всего 9.
С уважением www.lander.odessa.ua
От Бульдог
К Одессит (11.08.2018 00:45:57)
Дата 12.08.2018 17:53:18

Флотофил детектед

>Добрый день
>... то подходить надо вот как. Выбираем 9 групп вооружения:
>1. Стрелковка ъ
>2. Артиллерия ствольная
>3. Артиллерия реактивная
>4. Минометы
3 типа артиллерии
>5. Боеприпасы
>6. Танки
>7. Истребители
>8. Ударные самолеты
2 типа авиации
>9. ВМФ
и только один - флот.
:)
От Одессит
К Бульдог (12.08.2018 17:53:18)
Дата 12.08.2018 18:03:07

Re: Флотофил детектед

Добрый день
>>Добрый день
>>... то подходить надо вот как. Выбираем 9 групп вооружения:
>>1. Стрелковка ъ
>>2. Артиллерия ствольная
>>3. Артиллерия реактивная
>>4. Минометы
>3 типа артиллерии
>>5. Боеприпасы
>>6. Танки
>>7. Истребители
>>8. Ударные самолеты
>2 типа авиации
>>9. ВМФ
>и только один - флот.
>:)
По причинам:
1. Уважение к мнению флотофобов :-)
2. Осознание ведущей и основополагающей роли флота в ВОВ :-)
С уважением www.lander.odessa.ua
От landman
К Одессит (11.08.2018 00:45:57)
Дата 11.08.2018 13:34:35

Re: Если уж...

Доброго всем времени суток
>Добрый день
>... то подходить надо вот как. Выбираем 9 групп вооружения:
>1. Стрелковка ъ
>2. Артиллерия ствольная
>3. Артиллерия реактивная
>4. Минометы
>5. Боеприпасы
>6. Танки
>7. Истребители
>8. Ударные самолеты
>9. ВМФ
>И на каждую выбираем одного лучшего.
>В общем, как ни крути - все равно ерунда и маразм. Слишком мало, всего 9.

***
1. ППШ и Шпагин
2. ЗиС-3 и Грабин
3. БМ-13 и наверно все таки Победоно́сцев
4. ПМ-43 и Котов
5. СУ-76М и Гинзбург?
6. Т-34-85 и Кошкин?
7. Як-3 и Яковлев
8. Ил-2М и Ильюшин
9. МО-4 и Пугавко

10. МЛ-20 и Петров

>С уважением www.lander.odessa.ua

Олег
От Паршев
К landman (11.08.2018 13:34:35)
Дата 11.08.2018 23:22:02

Причем на вооружении (хранении( ПМ-43 нигде нет

а ПМ-38 больше тысячи.
От Одессит
К landman (11.08.2018 13:34:35)
Дата 11.08.2018 14:15:53

Тут и возразить нечего! (-)
От DM
К Одессит (11.08.2018 14:15:53)
Дата 11.08.2018 23:11:50

Почему же?

>6. Т-34-85 и Кошкин?
Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.


>7. Як-3 и Яковлев
А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.
От landman
К DM (11.08.2018 23:11:50)
Дата 12.08.2018 19:31:10

Re: Почему же?

Доброго всем времени суток
>>6. Т-34-85 и Кошкин?
>Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.

***Так я вопрос и поставил, Кошкин, ИМХО, пораскрученнее да и автор платформы, которую апргрейдил Морозов.

>>7. Як-3 и Яковлев
>А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.

***Як-9 по количеству кроет ВСЕ "лавки", самый массовый истребитель ВОВ. А Як-3 самый раскрученный, да и народу отличающих Як-9 от Як-3 немного (особенно поздние да еще и на монете)


С уважением Олег
От Ларинцев
К landman (12.08.2018 19:31:10)
Дата 12.08.2018 22:29:00

Re: Почему же?


>
>***Як-9 по количеству кроет ВСЕ "лавки", самый массовый истребитель ВОВ. А Як-3 самый раскрученный, да и народу отличающих Як-9 от Як-3 немного (особенно поздние да еще и на монете)

И.кстати, именно относительно Як-3 немцы стали жаловаться, что русские их не только по численности, но и по ТТХ истребителей превзошли
От john1973
К DM (11.08.2018 23:11:50)
Дата 12.08.2018 02:47:53

Re: Почему же?

>>6. Т-34-85 и Кошкин?
>Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.
>>7. Як-3 и Яковлев
>А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.
Нужен Як-9 (или Як-7), тройка появилась под конец и массовой машиной не была. Да и Яковлев с огромной натяжкой руководитель создания УТИ-26 (создан в бригаде Синельщикова), но к поздним машинам никак не касается. Его замы, прежде всего Адлер, Синельщиков, Шехтер, Ястребов достойны быть.
От Одессит
К DM (11.08.2018 23:11:50)
Дата 12.08.2018 00:25:50

Объясню

Добрый день
Я понял так:

>Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.
Самый заслуженый танк - Т-34-85, а самый заслуженный танковый конструктор - Кошкин, работа которого легла в основу Т-34-85 через Т-34.

>>7. Як-3 и Яковлев
>А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.
Не соглашусь. Яков было выпущено заметно больше, да и сам Яковлев все же не только авиаконструктор, но и зам. наркома, то есть потрудился не только на свое КБ.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Vyacheslav
К Одессит (11.08.2018 00:45:57)
Дата 11.08.2018 00:59:39

Боеприпасы лишнее, а вот САУ надо добавить (-)
От Одессит
К Vyacheslav (11.08.2018 00:59:39)
Дата 11.08.2018 13:01:01

Ну, пусть даже и так

Добрый день
Рискнете назвать по одному самому важному конструктору в каждой категории?
С уважением www.lander.odessa.ua
От john1973
К Vyacheslav (11.08.2018 00:59:39)
Дата 11.08.2018 01:18:59

Re: Боеприпасы лишнее,...

Спорно, без патронов или снарядов воевать никак нельзя
От john1973
К john1973 (11.08.2018 01:18:59)
Дата 11.08.2018 01:22:03

Re: Боеприпасы лишнее,...

>Спорно, без патронов или снарядов воевать никак нельзя
14,5*114 переживет всех браунингов, бо универсален в нише от 12.7 до коротких 20 мм
От Llandaff
К john1973 (11.08.2018 01:22:03)
Дата 13.08.2018 13:17:37

Говорят наоборот

>>Спорно, без патронов или снарядов воевать никак нельзя
>14,5*114 переживет всех браунингов, бо универсален в нише от 12.7 до коротких 20 мм

Говорят наоборот, 14.5 отмирает, т.к. по легкой бронетехнике уже недостаточен и не имеет преимущества перед 12.7, а по мягким целям боекомплект маловат. Поэтому на новой технике сплошь 12.7, а не 14.5.
От Booker
К Erdraug (10.08.2018 07:54:47)
Дата 10.08.2018 13:38:13

Посмотреть уже можно

>Посмотрим, совпадает ли коллективный разум ВИФа с идеями Госзнака.
http://kollekcioner-mira.ru/d/IMG__8888.jpg


С уважением.
От Одессит
К Booker (10.08.2018 13:38:13)
Дата 10.08.2018 21:26:27

Re: Посмотреть уже...

Добрый день
Судя по пропорциям ствола, ЗИС-3 на самом деле была гаубицей :-)
О шасси "катюши" уже написали.
И интересно, почему просто "ППШ", но "Пулемет Максим"? Кто-то мог подумать, что тут человек Максим? И вообще, не "пулемет Максим", а "пулемет Максима".
СУ-100 по пропорциям выглядит приближенной по высоте к Шерману.
ТАнком Победы все же стоило выбрать Т-34-85.
С уважением www.lander.odessa.ua
От john1973
К Одессит (10.08.2018 21:26:27)
Дата 11.08.2018 01:07:05

Re: Посмотреть уже...

>И интересно, почему просто "ППШ", но "Пулемет Максим"? Кто-то мог подумать, что тут человек Максим? И вообще, не "пулемет Максим", а "пулемет Максима".
Угу. Причем там довольно редкий ППШ-43 с дисковым магазином, а не серии 1944-45 гг. с рожковым магазином. И пулемет никогда не был "Максим", это только в песне про "двух Максимов")). Был "станковый пулемет" обр. 1910 г. с гладким кожухом, 1910/30 г. на станке Соколова-Колесникова, или поздний обр. 1940 г. с широкой горловиной и ребристым кожухом
От Макаров Алексей
К Booker (10.08.2018 13:38:13)
Дата 10.08.2018 15:24:48

Re: Посмотреть уже...

Позорище, Т-34 отзеркаленная.
От КарАн
К Макаров Алексей (10.08.2018 15:24:48)
Дата 10.08.2018 21:39:58

Увеличение ценности. Кривая марка завсегда дороже. (-)
От Keu
К КарАн (10.08.2018 21:39:58)
Дата 13.08.2018 09:08:56

В эпоху девочек-дизайнеров скоро станет наоборот.

Сабж: http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2862372.htm

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От john1973
К Макаров Алексей (10.08.2018 15:24:48)
Дата 10.08.2018 21:08:04

Re: Посмотреть уже...

>Позорище, Т-34 отзеркаленная.
Покупайте эти монетки, на Гознаке просчитают ВИФ - и они станут дорогущей нумизматической редкостью))
От john1973
К Макаров Алексей (10.08.2018 15:24:48)
Дата 10.08.2018 21:01:26

Re: Посмотреть уже...

>Позорище, Т-34 отзеркаленная.
Ис-2 тоже явный -М из 60-х
От rulf
К Booker (10.08.2018 13:38:13)
Дата 10.08.2018 13:58:33

Re: Посмотреть уже...

>>Посмотрим, совпадает ли коллективный разум ВИФа с идеями Госзнака.
>
http://kollekcioner-mira.ru/d/IMG__8888.jpg



>С уважением.

Это явно не Центробанковские монеты, наверное какая-та контора свой тиражик тиснула с островом Ниуэ. Исполнение – адский треш. Один шрифты чего стоят...
От Booker
К rulf (10.08.2018 13:58:33)
Дата 10.08.2018 14:11:13

Да нет, Госбанк, но - неофициальная (!) серия

>>>Посмотрим, совпадает ли коллективный разум ВИФа с идеями Госзнака.
>>
http://kollekcioner-mira.ru/d/IMG__8888.jpg


>Это явно не Центробанковские монеты, наверное какая-та контора свой тиражик тиснула с островом Ниуэ. Исполнение – адский треш. Один шрифты чего стоят...

http://kollekcioner-mira.ru/magazin/product/nabor-oruzhiye-pobedy-9-monet-10-rubley-2014-god
От rulf
К Booker (10.08.2018 14:11:13)
Дата 10.08.2018 14:26:56

Re: Да нет,...

>>>>Посмотрим, совпадает ли коллективный разум ВИФа с идеями Госзнака.
>>>
http://kollekcioner-mira.ru/d/IMG__8888.jpg



>>Это явно не Центробанковские монеты, наверное какая-та контора свой тиражик тиснула с островом Ниуэ. Исполнение – адский треш. Один шрифты чего стоят...
>
> http://kollekcioner-mira.ru/magazin/product/nabor-oruzhiye-pobedy-9-monet-10-rubley-2014-god

Ну это я и имел в виду, что частники выпустили свои "инвестиционные монеты", а не государственный выпуск. У Центробанка свои монеты на порядок круче сделаны, что "пруфы", что обычные, для размена.
От марат
К rulf (10.08.2018 14:26:56)
Дата 10.08.2018 14:38:38

Re: Да нет,...

Здравствуйте!
>> http://kollekcioner-mira.ru/magazin/product/nabor-oruzhiye-pobedy-9-monet-10-rubley-2014-god
Неофициальный частный выпуск - чего только не придумают. )))
>Ну это я и имел в виду, что частники выпустили свои "инвестиционные монеты", а не государственный выпуск. У Центробанка свои монеты на порядок круче сделаны, что "пруфы", что обычные, для размена.
С уважением, Марат
От Walther
К Booker (10.08.2018 13:38:13)
Дата 10.08.2018 13:48:13

БС-13 - это что? (-)
От john1973
К Walther (10.08.2018 13:48:13)
Дата 10.08.2018 20:59:53

Re: БС-13 -...

И на шасси ЗиС-151, явно жеж БМ-13-16 начала 50-х
От Booker
К Walther (10.08.2018 13:48:13)
Дата 10.08.2018 14:18:20

Угу, прикольно... (-)
От ttt2
К Booker (10.08.2018 13:38:13)
Дата 10.08.2018 13:43:24

Су-100 не успела особо повоевать. Лучше МЛ-20 (-)
От Booker
К Booker (10.08.2018 13:38:13)
Дата 10.08.2018 13:42:00

Упс, это Оружие Победы, но не 2019, а 2014 (-)
От Одессит
К Erdraug (10.08.2018 07:54:47)
Дата 10.08.2018 09:44:21

Re: Серия памятных...

Добрый день
>В честь пятницы:

>В 2019 году Центробанк РФ выпустит серию памятных монет «Оружие Великой Победы» (конструкторы оружия) из недрагоценных сплавов. Всего в серии будет 9 монет. Укажите на Ваш взгляд девятку конструкторов оружия вместе с их конкретным детищем. Посмотрим, совпадает ли коллективный разум ВИФа с идеями Госзнака.

1. Кошкин
2. Грабин
3. Дегтярев
4. Климов (или Швецов)
5. Нудельман
6. Лавочкин
7. Яковлев
8. Ильюшин
9. Шпагин
С уважением www.lander.odessa.ua
От Prepod
К Одессит (10.08.2018 09:44:21)
Дата 10.08.2018 13:06:56

Нудельмана на мой вкус напрасно.

Если уж по каким-то причинам Шпитальный не устраивает, можно Березина. А по большому счету, их тоже не надо, как и двигателистов. Самолетчиков и так многовато. Ну и Котина надо, как бы то ни было, и Петрова забывать нехорошо. Поликарпова явно опять обойдут, хотя можно сказать, что это оружие войны, но не Победы. Про Шавырина тоже очень верно подмечено.
От Одессит
К Prepod (10.08.2018 13:06:56)
Дата 10.08.2018 20:35:07

Re: Нудельмана на...

Добрый день
>Если уж по каким-то причинам Шпитальный не устраивает, можно Березина. А по большому счету, их тоже не надо, как и двигателистов. Самолетчиков и так многовато. Ну и Котина надо, как бы то ни было, и Петрова забывать нехорошо. Поликарпова явно опять обойдут, хотя можно сказать, что это оружие войны, но не Победы. Про Шавырина тоже очень верно подмечено.
Котин у меня был сначала, но я его потом заменил.
Шпитального точно не стоит с его ШВАК. А ШКАС оружием Победы вряд ли можно назвать.
Нудельман - мой земляк, одессит - как же я мог его не вписать? :-)
Конечно, Петров тоже. Но их много было, талантливых и успешных - как втиснуть в 9 разрешенных?
Вы правы, что самолетчиков многовато - но их надо еще большео! К примеру, основной бомбардировщик войны чей? Петлякова. Как выкинуть конструкторов Яков и Ла? Или Илов?
Это я еще ни одного флотского не назвал.

С уважением www.lander.odessa.ua
От КарАн
К Одессит (10.08.2018 20:35:07)
Дата 10.08.2018 21:36:34

А кто из "флотских"? Бенуа? (-)
От john1973
К КарАн (10.08.2018 21:36:34)
Дата 10.08.2018 22:02:33

Re: А кто...

Б.М. Малинин например - подводные лодки.
От Evg
К john1973 (10.08.2018 22:02:33)
Дата 10.08.2018 22:39:04

Re: А кто...

>Б.М. Малинин например - подводные лодки.

Всё-таки бронекатера гораздо более "оружие Победы".
От john1973
К Evg (10.08.2018 22:39:04)
Дата 10.08.2018 23:11:11

Re: А кто...

>Всё-таки бронекатера гораздо более "оружие Победы".
А где они зажгли, кроме как на Днестре при захвате мостов - и то весьма неудачно? А подлодки с невероятными потерями, но топили тоннаж противника. Действия речных кораблей куда как показательнее на Амуре, или тот же Железняков, героически утопший без хода
От КарАн
К john1973 (10.08.2018 23:11:11)
Дата 13.08.2018 19:59:18

Re: А кто...

>>Всё-таки бронекатера гораздо более "оружие Победы".
>А где они зажгли, кроме как на Днестре при захвате мостов - и то весьма неудачно? А подлодки с невероятными потерями, но топили тоннаж противника. Действия речных кораблей куда как показательнее на Амуре, или тот же Железняков, героически утопший без хода
Что за история про мосты на Днестре?
Если же пробежаться бегло - Дунай, июнь - десант высаживался с них. Балтика-41 - тоже самое. Сталинград - слова Чуйкова про ВВФл(а катера ее основа) вполне исчерпыающи, 43 - Азов, Крым. 44 - Дунай, озера, Балтика,Днепр, Припять и пр., 45 - те же, там же.
Эти рабочие лошадки работали непосредственно на армию. В отличие от. С начала и до конца. Без приказов о запрете на выход.

Ну и - да, если именно морской флот, то катера МО.
От Evg
К john1973 (10.08.2018 23:11:11)
Дата 11.08.2018 22:03:28

Re: А кто...

>>Всё-таки бронекатера гораздо более "оружие Победы".
>А где они зажгли, кроме как на Днестре при захвате мостов - и то весьма неудачно? А подлодки с невероятными потерями, но топили тоннаж противника. Действия речных кораблей куда как показательнее на Амуре, или тот же Железняков, героически утопший без хода

"Зажгли - не зажгли" - это про другое.
От Одессит
К john1973 (10.08.2018 23:11:11)
Дата 11.08.2018 00:24:31

Re: А кто...

Добрый день
Катера МО-4 и главный конструктор Пугавко
С уважением www.lander.odessa.ua
От john1973
К Одессит (11.08.2018 00:24:31)
Дата 11.08.2018 00:55:42

Re: А кто...

>Катера МО-4 и главный конструктор Пугавко
Полностью согласен, рабочая лошадка сил ОВР
От Паршев
К Одессит (10.08.2018 09:44:21)
Дата 10.08.2018 12:15:58

Шавырин, естественно, если мы о победе в войне говорим

и по-хорошему надо боеприпасников кого-то, но кого в качестве их олицетворения их...
От john1973
К Паршев (10.08.2018 12:15:58)
Дата 10.08.2018 21:59:23

Re: Шавырин, естественно,...

>и по-хорошему надо боеприпасников кого-то, но кого в качестве их олицетворения их...
Патрон 14.5*114 и ПТРД
От Одессит
К Паршев (10.08.2018 12:15:58)
Дата 10.08.2018 20:28:08

Re: Шавырин, естественно,...

Добрый день
>и по-хорошему надо боеприпасников кого-то, но кого в качестве их олицетворения их...

Да, Шавырин точно нужен.

С уважением www.lander.odessa.ua
От bedal
К Одессит (10.08.2018 09:44:21)
Дата 10.08.2018 10:04:26

И Мосин с Максимом вне конкурса :-) (-)