От landman
К Одессит
Дата 11.08.2018 13:34:35
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Если уж...

Доброго всем времени суток
>Добрый день
>... то подходить надо вот как. Выбираем 9 групп вооружения:
>1. Стрелковка ъ
>2. Артиллерия ствольная
>3. Артиллерия реактивная
>4. Минометы
>5. Боеприпасы
>6. Танки
>7. Истребители
>8. Ударные самолеты
>9. ВМФ
>И на каждую выбираем одного лучшего.
>В общем, как ни крути - все равно ерунда и маразм. Слишком мало, всего 9.

***
1. ППШ и Шпагин
2. ЗиС-3 и Грабин
3. БМ-13 и наверно все таки Победоно́сцев
4. ПМ-43 и Котов
5. СУ-76М и Гинзбург?
6. Т-34-85 и Кошкин?
7. Як-3 и Яковлев
8. Ил-2М и Ильюшин
9. МО-4 и Пугавко

10. МЛ-20 и Петров

>С уважением www.lander.odessa.ua

Олег
От Паршев
К landman (11.08.2018 13:34:35)
Дата 11.08.2018 23:22:02

Причем на вооружении (хранении( ПМ-43 нигде нет

а ПМ-38 больше тысячи.
От Одессит
К landman (11.08.2018 13:34:35)
Дата 11.08.2018 14:15:53

Тут и возразить нечего! (-)
От DM
К Одессит (11.08.2018 14:15:53)
Дата 11.08.2018 23:11:50

Почему же?

>6. Т-34-85 и Кошкин?
Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.


>7. Як-3 и Яковлев
А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.
От landman
К DM (11.08.2018 23:11:50)
Дата 12.08.2018 19:31:10

Re: Почему же?

Доброго всем времени суток
>>6. Т-34-85 и Кошкин?
>Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.

***Так я вопрос и поставил, Кошкин, ИМХО, пораскрученнее да и автор платформы, которую апргрейдил Морозов.

>>7. Як-3 и Яковлев
>А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.

***Як-9 по количеству кроет ВСЕ "лавки", самый массовый истребитель ВОВ. А Як-3 самый раскрученный, да и народу отличающих Як-9 от Як-3 немного (особенно поздние да еще и на монете)


С уважением Олег
От Ларинцев
К landman (12.08.2018 19:31:10)
Дата 12.08.2018 22:29:00

Re: Почему же?


>
>***Як-9 по количеству кроет ВСЕ "лавки", самый массовый истребитель ВОВ. А Як-3 самый раскрученный, да и народу отличающих Як-9 от Як-3 немного (особенно поздние да еще и на монете)

И.кстати, именно относительно Як-3 немцы стали жаловаться, что русские их не только по численности, но и по ТТХ истребителей превзошли
От john1973
К DM (11.08.2018 23:11:50)
Дата 12.08.2018 02:47:53

Re: Почему же?

>>6. Т-34-85 и Кошкин?
>Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.
>>7. Як-3 и Яковлев
>А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.
Нужен Як-9 (или Як-7), тройка появилась под конец и массовой машиной не была. Да и Яковлев с огромной натяжкой руководитель создания УТИ-26 (создан в бригаде Синельщикова), но к поздним машинам никак не касается. Его замы, прежде всего Адлер, Синельщиков, Шехтер, Ястребов достойны быть.
От Одессит
К DM (11.08.2018 23:11:50)
Дата 12.08.2018 00:25:50

Объясню

Добрый день
Я понял так:

>Какое отношение к Т-34-85 имеет Кошкин? Если заниматься буквоедством, то Т-34 (в целом) - да, Кошкин. Но если именно Т-34-85, то - Морозов.
Самый заслуженый танк - Т-34-85, а самый заслуженный танковый конструктор - Кошкин, работа которого легла в основу Т-34-85 через Т-34.

>>7. Як-3 и Яковлев
>А тут - совсем спорно... Я бы, таки, поставил на Лавочкина.
Не соглашусь. Яков было выпущено заметно больше, да и сам Яковлев все же не только авиаконструктор, но и зам. наркома, то есть потрудился не только на свое КБ.

С уважением www.lander.odessa.ua