От B~M
К Fraben
Дата 14.08.2018 18:39:05
Рубрики WWII;

Не совсем понял, что предлагается обсудить

Я так понимаю, что судьбы запущенной Кеном Алибеком выдумки. Что то первоисточника. то гнать пургу в его положении естественно, ибо каждый перебежчик может рассказать лишь то, что знал на момент перебегания, а дальше его ценность экспоненциально падает, в отличие от аппетита. Не может же всем так везти с камбэками, как разработчику "новичка". Кто, когда и как использует эту выдумку, отслеживать дело неблагодарное, хотя при усердии и небрезгливости можно набрать материала на диссер по "мемологии".
От Fraben
К B~M (14.08.2018 18:39:05)
Дата 14.08.2018 20:20:44

Хочу порадоваться за pravda.ru

Но не уверен есть ли повод
От Begletz
К Fraben (14.08.2018 20:20:44)
Дата 15.08.2018 16:23:10

Здесь лучше за Алибека (Алибекова) порадоваться

успешно делал карьеру в СССР, потом столь же успешно в США, и даже в Казахстане, и вна Украине успел.
От А.Никольский
К Fraben (14.08.2018 20:20:44)
Дата 14.08.2018 23:00:29

можно еще за lenta.ru порадоваться

Сейчас, ув.Fraben, даже самые дремучие эксперты по России в в США знают, что Pravda.ru не является официальным органом российского правительства (10-15 лет назад таких еще было немало, якобы даже Пайпс-младший один раз так написал)
От Fraben
К А.Никольский (14.08.2018 23:00:29)
Дата 15.08.2018 11:35:30

Напротив, брэнд заметно сработал

>Сейчас, ув.Fraben, даже самые дремучие эксперты по России в в США знают, что Pravda.ru не является официальным органом российского правительства (10-15 лет назад таких еще было немало, якобы даже Пайпс-младший один раз так написал)

Видел цитирования где люди с видимой гордостью не забывали отдельно отметить что текст с pravda.ru