От СОР
К Игорь Скородумов
Дата 19.08.2018 23:53:02
Рубрики Флот;

Re: Вопрос по...

> Интересно на каком удалении от баз планировалось осуществлять такое прикрытие и хватило ли для него имеющихся ТАВКР?

> ТАВКР ни на что бы не хватило... ЯК-36/38 как самолет ни о чем, ДРЛО нет... Лучше бы вместо их танков наделали...

Четыре планировавшихся АТАВКР в расчет не берутся?
От Игорь Скородумов
К СОР (19.08.2018 23:53:02)
Дата 20.08.2018 10:04:51

Re: Вопрос по...

>> Интересно на каком удалении от баз планировалось осуществлять такое прикрытие и хватило ли для него имеющихся ТАВКР?
>
>> ТАВКР ни на что бы не хватило... ЯК-36/38 как самолет ни о чем, ДРЛО нет... Лучше бы вместо их танков наделали...
>
>Четыре планировавшихся АТАВКР в расчет не берутся?

Вопрос не по планам, а по факту. Если брать построенные 4 единицы, то они по совей боевой ценности были крейсерами с крылатыми ракетами и большим количеством вертолетов. А боевая ценность ЯК-36/38 была близка к нулю.
То есть данные корабли могли успешно действовать в зоне прикрытия береговой ИА:-) В дальней зоне могли на что-то рассчитывать при первых ударах.
От Forger
К Игорь Скородумов (20.08.2018 10:04:51)
Дата 20.08.2018 12:08:52

Да ладно, Орионы они вполне себе гоняли

И театр театру рознь - одно дело СЗМ, перекрытое всеми видами местной авиации, вплоть до сухопутной тактической, другое - Охотское или Север.
От mina
К Forger (20.08.2018 12:08:52)
Дата 02.09.2018 13:18:25

там хватало F-15 (-)

-
От Игорь Скородумов
К Forger (20.08.2018 12:08:52)
Дата 22.08.2018 23:24:45

Re: Да ладно,...

C боевым радиусом 200 км?
Или без оружия с топливом сопровождали... На испуг...

С уважением,
Игорь