От Alpaka
К ttt2
Дата 21.08.2018 19:23:09
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Ну нафига, нафига разрабатывать 2 самолета с близкими характеристиками?


РОССИИ критически нужна долголетающая платформа для атаки на подводные лодки США.
С дальностью в 15000 км и напичканный аппаратурой для слежения.


>С уважением
Alpaka
От Nagel
К Alpaka (21.08.2018 19:23:09)
Дата 22.08.2018 14:16:06

Re: Ну нафига,...


>РОССИИ критически нужна долголетающая платформа для атаки на подводные лодки США.
>С дальностью в 15000 км и напичканный аппаратурой для слежения.


>>С уважением
>Alpaka
А почему 2 самолета? Су-57 скорее всего не будет как массового самолета - серией в 10-20штук от него не будет толку. Вот и лепят замену.
Не будет Су-57 скоро. Как не будет Армат, Курганцев и Бумерангов. Военный бюджет сокращают.
От wolff
К Nagel (22.08.2018 14:16:06)
Дата 28.08.2018 10:28:21

Насчёт Армат ошибаетесь

>Не будет Су-57 скоро. Как не будет Армат, Курганцев и Бумерангов. Военный бюджет сокращают.

"Минобороны России закупило 132 боевые машины Т-14 и Т-15 на платформе "Армата", первые девять поступят уже в этом году, сказал замминистра обороны Алексей Криворучко.

"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен", — сказал Криворучко журналистам на форуме "Армия-2018"."

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180822/1527030365.html

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Forger
К Alpaka (21.08.2018 19:23:09)
Дата 22.08.2018 09:32:24

Смысл?


>РОССИИ критически нужна долголетающая платформа для атаки на подводные лодки США.
>С дальностью в 15000 км и напичканный аппаратурой для слежения.
Там, где пасутся Огайо, наш любой противолодочник будет сбит. А гонять Лосей достаточно Ту-204ПЛО, впрочем они тоже все пасутся под зонтиком тактической авиации и авиации авианосцев
От ttt2
К Alpaka (21.08.2018 19:23:09)
Дата 21.08.2018 20:27:01

Потому что близкие не значит идентичные, потому что ..

Потому что близкие не значит идентичные, потому что страны с действительно мощными ВВС (США, Израиль) имеют не один тип, потому что дорогой Су-57 для многих задач избыточен имеет очень мутные экспортные перспективы.

>РОССИИ критически нужна долголетающая платформа для атаки на подводные лодки США.
>С дальностью в 15000 км и напичканный аппаратурой для слежения.

Куда она России? Какое нам дело до подводных лодок за 7000 км, если нам главное защитить районы патрулирования РПКСН. Обнаружение современных ПЛА очень тяжелая задача и дорогой ресурс будет иметь КПД проценты.

>Alpaka
С уважением
От Alpaka
К ttt2 (21.08.2018 20:27:01)
Дата 22.08.2018 00:51:35

Re: Потому что...

Если дальность будет как обычно— 2000 км, то проценты, а если дальность полёта равна Владивосток—Лос Анджелес и обратно— КПД будет огого.
От Ibuki
К ttt2 (21.08.2018 20:27:01)
Дата 21.08.2018 20:49:37

Re: Потому что...

>Потому что близкие не значит идентичные, потому что страны с действительно мощными ВВС (США, Израиль) имеют не один тип, потому что дорогой Су-57 для многих задач избыточен имеет очень мутные экспортные перспективы.
Вы госдолг военный бюджет США видели? Они находятся в своей собственной категории. Израиль никаких типов не разрабатывает, а тратит госдолг США.
Тяжелый СУ-30 абсолютный хит экспортных продаж.
От АМ
К Ibuki (21.08.2018 20:49:37)
Дата 21.08.2018 21:41:27

Ре: Потому что...

>>Потому что близкие не значит идентичные, потому что страны с действительно мощными ВВС (США, Израиль) имеют не один тип, потому что дорогой Су-57 для многих задач избыточен имеет очень мутные экспортные перспективы.
>Вы <с>госдолг военный бюджет США видели? Они находятся в своей собственной категории. Израиль никаких типов не разрабатывает, а тратит госдолг США.
>Тяжелый СУ-30 абсолютный хит экспортных продаж.

ага, генералы "поражают воображение", и ПАК ДА и что то там по фронтовой, и Су-57 и Миг, и Ту-160 новодел, авианосцы ещё, как будто это российский бюджет 600 миллиардов