От Пехота
К All
Дата 22.08.2018 16:07:35
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Новый Ми-28

Салам алейкум, аксакалы!

https://bmpd.livejournal.com/3314648.html

Ну и наконец, одним из самых интересных нововведений является возможность взаимодействия с беспилотными летательными аппаратами. Теперь ими можно дистанционно управлять прямо из кабины Ми-28НЭ.

А почему бы не разместить эти самые беспилотники в транспортном отсеке Ми-28, который ему достался практически "в наследство" от "папы" Ми-24 и большую часть времени возит воздух?


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Harkonnen
К Пехота (22.08.2018 16:07:35)
Дата 23.08.2018 19:16:27

Хризантема

>"Хризантема-М" с двухканальной системой наведения

Так подтверждено, что Хризантема работает и через РЛС или только по лазеру?
От Llandaff
К Harkonnen (23.08.2018 19:16:27)
Дата 24.08.2018 09:39:23

Re: Хризантема

Там же здоровенная радарная елда на снимках рядом лежит, и объясняют, что это именно радар для Хризантемы. Т.е. на одну сторону вертолета на подвески цепляют этот радар, на другую - пачку ракет, и тогда можно стрелять хризантемными ракетами с наведением по радару.
От Harkonnen
К Llandaff (24.08.2018 09:39:23)
Дата 28.08.2018 17:40:09

это какой-то ...

>Там же здоровенная радарная елда на снимках рядом лежит, и объясняют, что это именно радар для Хризантемы. Т.е. на одну сторону вертолета на подвески цепляют этот радар, на другую - пачку ракет, и тогда можно стрелять хризантемными ракетами с наведением по радару.

Понял, похоже, что
это какой-то неудачный юмор.
От FLayer
К Пехота (22.08.2018 16:07:35)
Дата 22.08.2018 18:46:41

Re: Новый Ми-28

Доброго времени суток

>А почему бы не разместить эти самые беспилотники в транспортном отсеке Ми-28, который ему достался практически "в наследство" от "папы" Ми-24 и большую часть времени возит воздух?

Ну он не в наследство и не настолько большой. Да и самый главный вопрос - а как вы его запускать из того конкретного отсека собрались?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Вася Куролесов
К FLayer (22.08.2018 18:46:41)
Дата 22.08.2018 21:54:18

Re: Новый Ми-28

>Ну он не в наследство и не настолько большой. Да и самый главный вопрос - а как вы его запускать из того конкретного отсека собрались?

Есть вопрос и поинтересней - как возвращать. Или предполагается, что своим ходом?
От Пехота
К Вася Куролесов (22.08.2018 21:54:18)
Дата 23.08.2018 09:07:22

На выбор

Салам алейкум, аксакалы!

>Есть вопрос и поинтересней - как возвращать. Или предполагается, что своим ходом?

Я, как ненастоящий сталевар, могу с ходу предложить три варианта:

1. После выполнения задания БПЛА приземляется где-нибудь в безопасном районе и его либо подбирает специальная команда, либо экипаж сам сажает вертолёт и своими силами загружает обратно.
2. БПЛА самостоятельно возвращается к своим. Опять же, либо на собственный аэродром, либо к ближайшей своей части.
3. Если совсем расщедриться, то можно придумать систему стыковки БПЛА обратно к вертолёту. Как вариант: в режиме висения штурман заводит БПЛА под вертолёт, выпускает приёмную (она же пусковая) штангу, и к этой штанге БПЛА цепляется на автомате по каким-нибудь маячкам. И программно и аппаратно подобная задача давно решена.

Возможно, профессионалы придумают что-нибудь ещё.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От bedal
К Пехота (23.08.2018 09:07:22)
Дата 23.08.2018 13:21:48

вариант 4, военного времени: бпла теряется ради выполнения основной задачи (-)
От Llandaff
К bedal (23.08.2018 13:21:48)
Дата 23.08.2018 14:35:48

БПЛА-камикадзе = барражирующий боеприпас. (-)
От bedal
К Llandaff (23.08.2018 14:35:48)
Дата 23.08.2018 15:10:51

Не совсем так.

БПЛА "обычный", со спасением. Но в боевой обстановке, если необходимость возврата мешает исполнению боевой задачи (например, по запасу полётного времени) - может быть эффективнее будет плюнуть на возврат.

Сплошные камикадзе - это слишком дорого для мирного времени.
От john1973
К bedal (23.08.2018 15:10:51)
Дата 25.08.2018 18:43:24

Re: Не совсем...

>Сплошные камикадзе - это слишком дорого для мирного времени.
Да ничуть, малоресурсные конструкции сильно дешевле, + не надо городить инфраструктуру обслуживания
Вы же не моете пластиковую одноразовую посуду? Это из той же оперы.
От bedal
К john1973 (25.08.2018 18:43:24)
Дата 25.08.2018 23:31:20

это противоречит эксплуатации мирного времени

да и сделать разведаппарат дешёвым - очень глупо, зачем такой нужен?
От john1973
К bedal (25.08.2018 23:31:20)
Дата 26.08.2018 20:55:18

Re: это противоречит...

>да и сделать разведаппарат дешёвым - очень глупо, зачем такой нужен?

"Отразил атаку? Положь гранаты на место!", так что ли? Наоборот, дешевое оружие станет еще дешевле, если завод в мирное время будет производить крупные партии, расходуемые при боевой учебе и пр.
От bedal
К john1973 (26.08.2018 20:55:18)
Дата 27.08.2018 10:25:57

ещё раз, речь-то не о боеприпасах, а о разведаппаратах

для разведаппарата нужна дорогая оптика, связь, стабилизированная платформа... И со временем стоимость не падает, но растут разведспособности. Подешевеют комплектующие - вкрячат туда ИИ, чтобы сразу делать выделенную съёмку нужных распознанных объектов. Ещё подешевеют - будут сильнее закрывать связь от помех и увеличивать дальность передачи, 4К-видео. В этом направлении до насыщения (и снижения, соответственно, цены) ещё очень далеко.
От Grozny Vlad
К bedal (23.08.2018 15:10:51)
Дата 23.08.2018 15:18:56

Re: Не совсем...

>Сплошные камикадзе - это слишком дорого для мирного времени.
В мирное время, на полигоне, можно применять многоразовый учебный имитатор, а в военное, чтобы не сковывал маневренность, указал ему напоследок цель и забыл про него - пусть самоубивается... Он будет ненамного дороже ракет "Атаки", которые будут расходовать сотнями...

Грозный Владислав
От bedal
К Grozny Vlad (23.08.2018 15:18:56)
Дата 23.08.2018 20:29:08

про барражирующий боеприпас - верно, но речь о разведаппаратах, они много дороже (-)
От Пехота
К FLayer (22.08.2018 18:46:41)
Дата 22.08.2018 19:46:28

Re: Новый Ми-28

Салам алейкум, аксакалы!

>Ну он не в наследство и не настолько большой. Да и самый главный вопрос - а как вы его запускать из того конкретного отсека собрались?

Пусть наши учёные за одну ночь изменят магнитное поле Земли придумают какую нибудь раскладную штангу. И с этой штанги их запускать.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От МиГ-31
К Пехота (22.08.2018 19:46:28)
Дата 22.08.2018 20:29:11

Re: Новый Ми-28

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Ну он не в наследство и не настолько большой. Да и самый главный вопрос - а как вы его запускать из того конкретного отсека собрались?
>
>Пусть наши учёные за одну ночь изменят магнитное поле Земли придумают какую нибудь раскладную штангу. И с этой штанги их запускать.
Ну, это уже не бином Ньютона. Уже можно просто выпихивать как попало, а дрон уже сам разберется.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=4vGcH0Bk3hg
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От john1973
К МиГ-31 (22.08.2018 20:29:11)
Дата 22.08.2018 23:33:42

Re: Новый Ми-28

>Ну, это уже не бином Ньютона. Уже можно просто выпихивать как попало, а дрон уже сам разберется.
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=4vGcH0Bk3hg
С год назад кипели страсти, когда я предлагал раскладной дрон из пластика))
От Grozny Vlad
К Пехота (22.08.2018 16:07:35)
Дата 22.08.2018 16:15:35

Re: Новый Ми-28

>А почему бы не разместить эти самые беспилотники в транспортном отсеке Ми-28, который ему достался практически "в наследство" от "папы" Ми-24 и большую часть времени возит воздух?
Проще сделать контейнер на внешней подвеске и беспилотник в нескольких вариантах, от разведывательного, до барражирующего боеприпаса...

Грозный Владислав
От Пехота
К Grozny Vlad (22.08.2018 16:15:35)
Дата 22.08.2018 17:10:59

Re: Новый Ми-28

Салам алейкум, аксакалы!
>>А почему бы не разместить эти самые беспилотники в транспортном отсеке Ми-28, который ему достался практически "в наследство" от "папы" Ми-24 и большую часть времени возит воздух?
>Проще сделать контейнер на внешней подвеске и беспилотник в нескольких вариантах, от разведывательного, до барражирующего боеприпаса...

Такой вариант тоже вполне реален, но надо учитывать, что на подвеске контейнер будет занимать место вооружения.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Grozny Vlad
К Пехота (22.08.2018 17:10:59)
Дата 22.08.2018 17:23:17

Re: Новый Ми-28

>>Проще сделать контейнер на внешней подвеске и беспилотник в нескольких вариантах, от разведывательного, до барражирующего боеприпаса...
>Такой вариант тоже вполне реален, но надо учитывать, что на подвеске контейнер будет занимать место вооружения.
Это да, но вешать придется не на все машины. Достаточно одной разведывательно-ударной машины на звено, а то и на эскадрилью. Для доразведки тактической обстановки и распределения целей на поле боя. Штурмана-оператора для применения комплекса придется дополнительно готовить в приличном объеме...

Грозный Владислав