>Как я понимаю "Калибр", вернее "Club" это следующее поколение томагавкоподобных в России. Вполне может быть что терком не стоит на противокорабельных ракетах, но на стратегических то он стоять должен даже по логике.
зачем "терком" на стратегической ракете? инерциалки хватит, да Глонасс может не выбьют сразу, просто добавить еще 200 кт мощности и не изобретать велосипед.
Но вот по "Лос-анджелису" на каждую "Варшавянку" США выделить придется. и то не факт, что "Варшавянки" не убегут во внутренние озера и реки.
>>Как я понимаю "Калибр", вернее "Club" это следующее поколение томагавкоподобных в России. Вполне может быть что терком не стоит на противокорабельных ракетах, но на стратегических то он стоять должен даже по логике.
>
>зачем "терком" на стратегической ракете? инерциалки хватит, да Глонасс может не выбьют сразу, просто добавить еще 200 кт мощности и не изобретать велосипед.
Потому что инерциалка давала точность в два..три км. А голова у Томагавков в 450кт, ЕМНИП. И терком на стратегических томагавкоподобных КР стоял изначально.
Изменяет - на всех КР, кроме сухопутных, была W80 изменяемой мощности 5-150кт, на сухопутных W84 - 0.3-150кт. В СССР было принято считать обе как 200кт мощности.