>122. Письмо посла Польши в Великобритании Э. Рачнньского
>министру иностранных дел Польши Ю. Беку
>16 декабря 1938 г
Проблема всех этих пересказов в том, что это пересказы. А как дело доходит до прямых записей разговоров английских (или французских) десижн-мейкеров, так всё и заканчивается. Тот же Бивербрук ведь в английское правительство в то время не входил.
>>122. Письмо посла Польши в Великобритании Э. Рачнньского
>>министру иностранных дел Польши Ю. Беку
>>16 декабря 1938 г
>
>Проблема всех этих пересказов в том, что это пересказы. А как дело доходит до прямых записей разговоров английских (или французских) десижн-мейкеров, так всё и заканчивается. Тот же Бивербрук ведь в английское правительство в то время не входил.
Никого же не удивляет что нет записей заседаний ПолитБюро. Почему Бивербрук не может быть информированным доверенным лицом?
Что такие разговоры могли не документироваться.
>С уважением, Пауль.
С уважением, Марат
>>Проблема всех этих пересказов в том, что это пересказы. А как дело доходит до прямых записей разговоров английских (или французских) десижн-мейкеров, так всё и заканчивается. Тот же Бивербрук ведь в английское правительство в то время не входил.
>Никого же не удивляет что нет записей заседаний ПолитБюро.