>>Швеция благополучно продолжала вывозить руду через Балтику.
>
>Сохрани союзники Нарвик - Швеция не смогла бы отказаться от предложения забить на Балтику и возить через Нарвик. Конечно, это было бы не против Швеции, а только ради её блага!
Тем не менее эта операция не предполагала нарушения суверинитета Швеции или нанесения ущерба шведской собственности.
Т.е. это была операция против Норвегии (предоставляющей терводы для движения германских судов), германского судоходства и грузов.
В отличии от.
>>>Швеция благополучно продолжала вывозить руду через Балтику.
>>Сохрани союзники Нарвик - Швеция не смогла бы отказаться от предложения забить на Балтику и возить через Нарвик. Конечно, это было бы не против Швеции, а только ради её блага!
>Тем не менее эта операция не предполагала нарушения суверинитета Швеции или нанесения ущерба шведской собственности.
>Т.е. это была операция против Норвегии (предоставляющей терводы для движения германских судов), германского судоходства и грузов.
>В отличии от.
Да, эта операция всего лишь создавала необходимые предпосылки для описанных вами мер по пробуждению в Швеции политической сознательности. Так как, в отличие от Мурманска и Баку, воздействовать на Швецию прямо с моря, без базы в Нарвике, было очень затруднительно. К тому же англо-французские планы в отношении Мурманска-Баку были связаны с Зимней войной (когда Швеция активно выступала на правильной стороне), а не с нарушением блокады германии со стороны СССР. Так-то Германия могла блокаду обходить и через Италию, например.