От Kimsky
К Константин Дегтярев
Дата 14.09.2018 12:02:50
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1917-1939;

Отсуствие войн - не признак того, что "всё уже поделено"

а того, что противоречия удаётся решить без войны - уже потому, что кто-то уступает, понимая что победа невозможна - как Франция в 1840 или 1898.

>Возвращаясь к Германии - она такие разграничения откровенно не признавала, что и привело к открытому конфликту.

Германия делала ставку на гегемонию в Европе и сокрушение двух пусть и не официальных, но тем не менее "практически союзников" Англии. Чего Англия допустить не могла - хоть и поняла это с определенным опозданием. Роль колоний здесь, по большому счёту, сильно вторая, хотя по итогам войны расширить свою империю немцы и надеялись. Но вопросы захватов в Европе были важнее.

От Паршев
К Kimsky (14.09.2018 12:02:50)
Дата 14.09.2018 12:30:05

Re: Отсуствие войн...

>. Но вопросы захватов в Европе были важнее.

А Германия что-то собиралась захватить в Европе?
По-моему, своих мотивов в той войне так никто и не разъяснил.

От Kimsky
К Паршев (14.09.2018 12:30:05)
Дата 14.09.2018 12:40:43

Думаете, мне интересно выяснять под каким именно соусом вы сейчас

откажетесь признавать работы Фишера? И да, первую уже издали на "не нерусском".