От Alex Lee
К Pout
Дата 04.09.2018 13:02:59
Рубрики Современность; Космос;

Есть возможность не использовать спускаемый аппарат именно этого "Союза"?

Для перестраховки.
От Dark
К Alex Lee (04.09.2018 13:02:59)
Дата 04.09.2018 14:35:00

Re: Есть возможность...

Не только можно, но и нужно. А если там еще и парашюты неправильно уложены?

Все наличные "Союзы" нужно проверить и послать на замену тому что с дыркой.

Другое дело что космонавты будут на станции дольше запланированного, но это можно пережить. А катастрофу с гибелью экипажа нет.
От bedal
К Alex Lee (04.09.2018 13:02:59)
Дата 04.09.2018 14:04:43

Тогда уж у любого другого, в чём разница-то? Орбитальный отсек и СА-очень разные (-)
От Alex Lee
К bedal (04.09.2018 14:04:43)
Дата 04.09.2018 15:18:00

Если не исключать, что в в этот лазил сумашедший космонавт - разница есть. (-)
От Walther
К Alex Lee (04.09.2018 13:02:59)
Дата 04.09.2018 13:08:53

нет

ложементы спускаемого отсека делаются под конкретные тела согласно купленным билетам. К тому же в этом сильной нужды нет, дырка в бытовом отсеке, который изолирован от спускаемого.
От Alex Lee
К Walther (04.09.2018 13:08:53)
Дата 04.09.2018 13:40:33

Ну, "для перестраховки" - иди знай что с этим "Союзом" еще не так.

А насколько чревато подобное отверстие в спускаемом аппарате, кстати? Или там так просто все же не просверлить?
От RTY
К Alex Lee (04.09.2018 13:40:33)
Дата 04.09.2018 16:32:25

А что с запасным Союзом еще не так?

Понятно, что на заводе проверить его проще, чем на орбите. Но нельзя же его на земле полностью разобрать для проверки.
От Walther
К Alex Lee (04.09.2018 13:40:33)
Дата 04.09.2018 14:30:26

Re: Ну, "для...

если вредит вредитель, то другой Союз ничем не лучше данного.

>А насколько чревато подобное отверстие в спускаемом аппарате, кстати?

После гибели экипажа Союза-11 ничем.

>Или там так просто все же не просверлить?

в начале нулевых это было несложно. Как сейчас, не знаю.
От Keu
К Walther (04.09.2018 13:08:53)
Дата 04.09.2018 13:19:29

да

>ложементы спускаемого отсека делаются под конкретные тела согласно купленным билетам.

Ложементы переносные, и ротация их между кораблями - в порядке вещей.

Проблема не в них, а в наличии запасного "Союза", стыковочного узла под него. По идее это должно быть предусмотрено на случай реально серьёзных проблем.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Денис Лобко
К Keu (04.09.2018 13:19:29)
Дата 04.09.2018 14:20:00

Только запасной "Союз" на земле

Wazzup, bro?

>Проблема не в них, а в наличии запасного "Союза", стыковочного узла под него. По идее это должно быть предусмотрено на случай реально серьёзных проблем.

Запасной спасательный "Союз" на земле. Потому что в космосе "Союз" не может долго летать из-за разложения перекиси водорода - топлива системы управления спуском (СУС). То есть в любом случае для спасения нужно несколько дней.


С уважением, Денис Лобко.
От Keu
К Денис Лобко (04.09.2018 14:20:00)
Дата 04.09.2018 14:34:04

Конечно на земле.


>>Проблема не в них, а в наличии запасного "Союза", стыковочного узла под него. По идее это должно быть предусмотрено на случай реально серьёзных проблем.
>
>Запасной спасательный "Союз" на земле. Потому что в космосе "Союз" не может долго летать из-за разложения перекиси водорода - топлива системы управления спуском (СУС). То есть в любом случае для спасения нужно несколько дней.

Конечно на земле. Я про узел имел в виду то, что прежде чем отстыковывать проблемный "Союз", надо бы пристыковать запасной. Хотя, зависит от уровня проблемности - совсем негоден, или при помощи синей изоленты и чьей-то матери можно рискнуть спуститься.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала